Только работающие активы могут обеспечить расчет по обязательствам «Укринбанка» — глава Ассоциации вкладчиков
Ассоциация вкладчиков «Укринбанка» считает компанию «УкрИнКом» законным правопреемником «Укринбанка», а потому 1 декабря ассоциация заключила с компанией «Меморандум о взаимодействии и сотрудничестве». Об этом в интервью «КП в Украине» сообщил глава Ассоциации вкладчиков «Укринбанка» Виктор Бешенев.
«Фактически мы договорились идти плечом к плечу, обсуждать многие вопросы совместно, проводить общие заседания, быть партнерами, которые идут к одной цели. Как и компания „УкрИнКом“, мы, вкладчики, заинтересованы в том, чтобы компания получала выплаты по кредитам, выданным „Укринбанком“, поскольку только работающие активы могут обеспечить расчет по его обязательствам. И таким образом компания будет постепенно погашать долги перед вкладчиками. Мы надеемся на честное и прозрачное партнерство, которое в итоге позволит вкладчикам банка получить выплаты», — считает Бешенев.
По его мнению, компания «УкрИнКом» — правопреемник «Укринбанка» и по активам, и по долгам перед вкладчиками.
«Поскольку название компании и ее юридический адрес изменились, но код ЕГРПОУ остался прежним, соответственно, суды по всей Украине рассматривают дела с заемщиками „Укринбанка“, которые не желают рассчитываться по кредитам, полученным когда-то в банке. Всем, наверное, известно о громком деле с ЧАО „Оболонь“, которое должно банку более 200 млн грн. По этому делу компания „УкрИнКом“ дошла до Верховного Суда, и дело еще будет рассматриваться», — сообщил глава Ассоциации вкладчиков «Укринбанка».
Бешенев сообщил, что юристы «Оболони» настаивают на том, что компания «УкрИнКом» якобы имеет право не выплачивать кредит, так как «УкрИнКом» — уже не банк (ведь у нее нет действующей банковской лицензии). Однако в законе не предусмотрено, что кредитный долг «растворяется в воздухе», если банк по какой то причине утратил банковскую лицензию.
«Мы будем всячески поддерживать „УкрИнКом“ в стремлении вернуть выданные кредиты, ведь это наши деньги как вкладчиков. Мы их добровольно доверили банку, чтобы они работали на экономику страны. Мы верили, что государство стоит на защите нашей собственности — наших сбережений, а в результате более 2 тыс. человек не получили вообще даже гарантированных сумм по 200 тыс. гривен», — отметил Бешенев.
93Читайте нас в Facebook