"Геополитическое гопничество": в Украине рассказали, как Путина наказывают за захват кораблей возле Крыма
«Геополитическое гопничество», которое в последнее время стало основным методом действий Москвы для достижения целей, прекращает работать. А нападение России на украинские корабли возле аннексированного Крыма негативно скажутся на отношениях между Кремлем и Белым домом.
Об этом в своей статье для «Радио Свобода» пишет обозреватель из Крыма, публикующий материалы под псевдонимом Сергей Стельмах. «Путин, как и в 2014 году, показательно „разбивает стекло“, рассчитывая, что элиты США и ЕС начнут его успокаивать и предлагать различные уступки. Ничего такого не произошло», — пишет обозреватель, напоминающий об отмене официальной встречи с Владимиром Путиным президентом США Дональдом Трампом. По его словам, власти США открыто указали россиянам что не доверяют их версии произошедшего в Керченском проливе и ждут уступок с их стороны. «Краткая встреча „на ногах“, как выразился российский лидер, оказалась для Кремля абсолютно бесполезной — Владимиру Путину лично указали, что Белый дом категорически отвергает его версию событий, произошедших в Черном море», — подчеркивает обозреватель.
Также в статье подчеркивается, что в России не оставили попыток уговорить мировое сообщество признать аннексированный Крым российским в обмен на мирное урегулирование на Донбассе. Однако, путинские сторонники не проявляют себя в этом вопросе в США, а в Европе их явное меньшинство. «Несмотря на это, Москва могла бы рассчитывать на постепенную отмену санкций в случае установления мира на востоке Украины. При этом ограничения, наложенные за аннексию Крыма, оставались бы в силе», — пишет Сергей Стельмах.
Материал о реакции мировых лидеров на захват украинских кораблей возле аннексированного Крыма читайте на сайте «ФАКТОВ»: «На G20 Путина публично поставили на место, но санкций за Азов может и не быть».
Как ранее сообщали «ФАКТЫ», в Госдепе США заявили, что нападение на украинских моряков вблизи Керченского пролива должно дать понять странам Европы, что строительство Северного потока-2 — это плохая идея.
1366Читайте нас в Facebook
