- 13:11 Громкое дело: в Испании задержан Олег Гладковский
- 12:54 «15 мая будет лишь очередной этап имитации переговорного процесса, цель которого — затягивание процесса до осени», — Александр Коваленко
- 12:45 Игра на выживание: приедет ли путин в Стамбул для встречи с Зеленским?
- 12:20 Это месть: после ДТП, в котором пострадал ребенок, его отец-свидетель оказался в военкомате, а потом в больнице
- 12:00 Евросоюз нанес удар по теневому флоту россии
- 11:53 Подозрительный взрыв и пожары в домах Кира Стармера: полиция Лондона ведет расследование
- 11:23 Иллюзия единства Запада по отношению к Украине длилась 30 часов: что случилось, когда заговорил путин
- 11:09 Где бесплатно смотреть сегодня «Шахтер» — «Динамо»: расписание трансляций и прогноз на финал Кубка Украины
- 11:06 Стрельба в киевской гостинице: полиция рассказала подробности
- 10:46 Пенсионный фонд не зачислил в стаж часть трудового периода: в чем может быть причина
- 10:22 Переговоры в Турции: присоединится ли Трамп к встрече между представителями Украины и россии?
- 10:02 Концессия порта Черноморска: какое будущее ждет его работников?
Конституционный суд отменил уголовную ответственность за незаконное обогащение: что известно
Конституционный суд «забраковал» статью Уголовного кодекса о незаконном обогащении (статья 368−2). Поправку признали неконституционной. Теперь, учитывая требования Евросоюза, парламентариям нужно поскорее принять новый, рабочий закон.
Новая статья в Уголовном кодексе появилась в 2015 году, но оказалась нерабочей — за четыре года по указанной статье не вынесено ни единого приговора. В декабре 2017 года депутаты обратились в Конституционный суд, и тот после девятимесячного изучения закона согласился с доводами парламентариев.
«Ее (статью) просто невозможно применять. Подавляющее большинство открытых по этой статье производств потом закрывалось. Статью легче было использовать для давления на чиновника, чем для доказательства вины. С точки зрения верховенства права, иного решения от КСУ не ожидали», — заявил народный депутат Игорь Попов.
27 февраля Конституционный суд должен огласить полный текст решения, а пока депутаты готовят альтернативные проекты законов.
Напомним, статья 368−2 Уголовного кодекса устанавливала ответственность за приобретение в собственность активов, если законность приобретения не подтверждена доказательствами. Анализируя статью УК, юристы сразу отмечали два спорных момента. Во-первых закон требовал, чтобы законность доказывало не следствие, а обвиняемый. Во-вторых, по новому закону фигурант уголовного производства до последнего мог не знать, что против него уже активно ведутся следственные действия.
Фигурантами расследований о признаках незаконного обогащения в разное время становились народные депутаты, представители местных советов, высокопоставленные чиновники.
852Читайте нас в Facebook
