Апелляционный административный суд киева восстановил действие указа президента о досрочных выборах в парламент
Судебная эпопея, связанная с проведением внеочередных выборов в украинский парламент, судя по всему, завершилась. Во вторник Киевский апелляционный административный суд отменил постановление Окружного административного суда Киева о приостановлении действия указа Президента о роспуске парламента. Об этом сообщил руководитель Службы по представительству в судах интересов главы государства Руслан Кирилюк.
Представитель Секретариата Президента объяснил, что судья Окружного административного суда Киева Владимир Келеберда, который принимал решение о приостановлении указа Виктора Ющенко о досрочных выборах, не имел права выносить это постановление. Поскольку рассмотрение таких вопросов является исключительной прерогативой Конституционного суда. «Решение апелляционного суда подтвердило факт политического рейдерства со стороны представителей БЮТ (которые опротестовали в Окружном суде президентский указ. — Авт. ). После такого решения есть надежда, что в будущем политики не будут применять практику использования судов в своих политических целях», — цитирует Руслана Кирилюка «Украинская правда».
Стоит отметить, что принятие решения об отмене постановления Окружного суда проходило по сложившейся в последнее время традиции в непростой и нервозной обстановке, которую создавали представители блока Тимошенко. Дошло до того, что председательствующий на заседании в Апелляционном административном суде Киева судья Михаил Межевич потребовал от народного депутата от БЮТ Владимира Пилипенко покинуть зал судебного заседания. Как сообщило УНИАН, это требование судья выдвинул из-за нарушения порядка со стороны парламентария. В ответ Владимир Пилипенко заявил, что он является народным депутатом, и отказался покинуть зал. Так же законодатель проигнорировал обращение со стороны представителей спецподразделения «Грифон» покинуть зал судебного заседания. После этого суд вышел в совещательную комнату для принятия решения по результатам рассмотрения дела. При этом председательствующий судья Михаил Межевич подчеркнул, что позицию представителей БЮТ на судебном заседании по некоторым вопросам можно расценивать как «злоупотребление правами участника судебного процесса».
187Читайте нас в Facebook
