ПОИСК
Общество и люди

Венецианская комиссия раскритиковала судебную реформу «Слуги народа», — СМИ

11:02 10 декабря 2019
суд
Алина ДРОНОВА, специально для «ФАКТОВ»

Во время 121-го пленарного заседания Венецианская комиссия Совета Европы утвердила заключение о судебной реформе Владимира Зеленского (Закон 193-IX от 16.10.2019). Об этом пишет УНН.

Законом, среди прочего, предусмотрено сокращение Верховного суда с 200 до 100 человек путем проведения повторного отбора судей, ликвидации Высшей квалификационной комиссии судей Украины, расширения полномочий Высшего совета правосудия, возможность подачи «анонимок» на судей и сокращения сроков дисциплинарных процедур относительно них.

В своем заключении Венецианская комиссия отметила, что Украина в течение последних лет осуществила глубокую судебную реформу и внедрение некоторых изменений еще не завершено. Реформа процесса отбора судей и новый состав Верховного суда, по мнению комиссии, «заметно улучшились по сравнению с системой, которая существовала раньше».

Что касается предложенных президентом Зеленским изменений, то, по мнению Венецианской комиссии, «результатом… является полное приостановление процедур назначения судей местных и апелляционных судов, что вызывает глубокое беспокойство». Напомним, что в Украине сейчас существует более 2000 вакантных должностей судей, а часть судов не работает.

РЕКЛАМА

Также в Венецианской комиссии возникли возражения по сокращению количества судей Верховного суда. «Сокращение количества судей приведет к еще большей задержке рассмотрения дел и поставит под угрозу функционирование Верховного суда. Несмотря на большую нагрузку (около 70 000 нерассмотренных дел), Верховный суд не сможет принимать должным образом обоснованные судебные решения в течение разумного срока, что противоречит статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свободах», — говорится в заключении Венецианской комиссии.

В сокращении количества судей в Верховном суде европейские эксперты увидели возвращение к политическому влиянию на судебную власть.

РЕКЛАМА

«Следует избегать какой-либо связи между судебной должностью и сроком пребывания в должности президента и парламента. Ничто не является более опасным для независимости судей, чем создавать впечатление у судей и общественности, что после выборов дальнейшее пребывание судей в должностях или их освобождение от должностей относится к дискреции вновь избранных политических органов», — отмечается в заключении.

Украинскую сторону в Венеции представлял заместитель министра юстиции Украины — уполномоченный по вопросам Европейского суда по правам человека Иван Лещина, который на своей странице в Facebook написал, что решение Венецианской комиссии «не слишком положительное, особенно в отношении уменьшения численности ВС». Вместе с тем он признал, что «со многими идеями и предложениями, высказанными rомиссией, можно согласиться или хотя бы принять во внимание», отметив, однако, что «некоторые из них довольно поверхностные».

РЕКЛАМА

Венецианская комиссия рекомендует Украине исключить положения по сокращению количества судей Верховного суда, а реформу сосредоточить на судах первой и апелляционной инстанций.

185

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров