«У суда нет доказательств»: нардеп Нимченко о переносе апелляции по делу Медведчука
Суд по делу Медведчука продемонстрировал беспомощность. Об этом заявил журналистам народный депутат из фракции ОПЗЖ Василий Нимченко.
Комментируя заседание Киевского апелляционного суда, который перенес на 30 июля рассмотрение апелляционной жалобы адвокатов на продление круглосуточного домашнего ареста Виктору Медведчуку, Нимченко сказал: «Суд сегодня оказался беспомощным, а беспомощным потому, что идет речь о наличии обоснованного подозрения. Оно есть или нет — подозрение в совершении противоправного проступка или уголовного правонарушения».
Нардеп назвал казусом тот факт, что материалы дела поступили в апелляционный суд буквально за несколько минут до начала заседания.
«Это казус. Это бывает в том криминальном процессе, где ищут причину, а не следствие… Нужна причина для того, чтобы отложить рассмотрение дела», — сказал Василий Нимченко.
По его словам, аргументы судьи вносятся в графу «уважительная причина». А отсутствие у судьи достаточной информации о материалах и доказательной базе говорит о том, что такой суд не в состоянии принимать решения, тем более рассматривать и давать оценку.
Напомним, 20 февраля президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, которым ввел в действие решение Совета нацбезопасности и обороны ввести санкции против 8 человек, среди них — председатель политсовета партии ОПЗЖ Виктор Медведчук и его жена Оксана Марченко.
13 мая Печерский суд Киева избрал меру пресечения Виктору Медведчуку.
21 мая Киевский апелляционный суд оставил в силе круглосуточный домашний арест для нардепа.
9 июля суд продлил домашний арест Виктору Медведчуку до 7 сентября.
Сразу же после начала заседания адвокаты нардепа заявили об отводе судьи Сергею Вовку. Дело в том, что Вовк решил рассматривать вопрос продления сроков досудебного расследования без стороны защиты. Но в итоге суд отклонил ходатайство об отводе судьи и прокурора.
347Читайте нас в Facebook
