Дело Медведчука: принятие неправосудных решений может вернуться бумерангом
В связи с делом Медведчука, которого подозревают в государственной измене, эксперты вспоминают о судьбе экс-судей Инны Отрош, Антона Чернушенко, Родиона Киреева и Николая Чауса. Как известно, после участия в процессах, в которых фигурировали известные политики, или громких коррупционных скандалов упомянутые служители Фемиды вынуждены были покинуть Украину.
В частности, политтехнолог Андрей Бодров, комментируя дело Медведчука, говорит, что его участники «должны понимать всю меру своей ответственности за участие в исполнении политического заказа».
А народный депутат V-VII созывов Елена Бондаренко считает, что принятие неправосудных судебных решений может вернуться бумерангом. Аналогичную точку зрения высказал и политолог Алексей Якубин, напомнив об истории с судьей Днепровского райсуда Николая Чауса, который несколько лет скрывался в Молдове, но все равно оказался на скамье подсудимых.
«Для судейского корпуса эта история может быть очень хрестоматийной, то есть ты можешь служить власти, ты можешь ориентироваться на определенные политические веяния, но это тебя не убережет. Пример судьи Чауса будет для судей последним примером, на котором они будут видеть, что лояльность к власти тебя не спасает, тебя может спасать то, что ты действовал по закону и к тебе нет претензий», — говорит Якубин.
Ранее стало известно, что Европейский суд по правам человека открыл производство по иску Медведчука к Украине, сообщив, что оно может быть рассмотрено в приоритетном порядке. Эксперты высоко оценивают шансы политика выиграть этот процесс. В то же время юристы напоминают, что невыполнение решений Европейского суда влечет за собой уголовную ответственность.
314Читайте нас в Facebook
