Страсти кипят: почему приватизация киевского завода «Большевик» вызывает гнев общественности
Уже несколько дней вокруг знаменитого киевского завода «Большевик», который сейчас называется АО «Первый киевский машиностроительный завод», кипят страсти. На Шулявке, возле въезда на предприятие активисты обустроили блокпост, как они утверждают, для препятствования вывозу уникальных станков на металлолом. А толчком к протестам стало решение Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ) провести 27 октября торги по продаже этого государственного предприятия. Чтобы донести свою позицию, активисты провели пресс-конференцию в Национальном информационном агентстве «Укринформ». На брифинг был приглашен и глава ФГИУ Дмитрий Сенниченко, но он не пришел.
«К сожалению, наша страна имеет довольно горький опыт приватизации промышленных объектов, — сообщил на пресс-конференции эксперт оборонного сектора Александр Кочетков. — Взять хотя бы историю с судостроительным заводом в Николаеве, который умышленно доводился до банкротства для дальнейшей приватизации. И таких примеров очень много.
Практически ко всем приватизированным предприятиям применялись схожие схемы, имеющие несколько основных этапов. Сначала потенциальный покупатель неофициально договаривается с чиновниками о создании для него благоприятных условий. Затем назначается лояльное руководство предприятия, которое стремится его обанкротить. А когда предприятие превращается в руины, можно переложить долги на государство и на так называемом тендере, где все уже предрешено и условия прописаны под конкретного участника, купить объект. В финале остается только договорится с властями о смене целевого назначения земли, чтобы построить бизнес-центр, гостиницу, жилой комплекс, или, как в случае с «Большевиком», все вместе. Ведь 36 гектаров почти в центре Киева позволяют построить все что угодно.
При этом судьба трудового коллектива, да и дальнейшее развитие промышленной деятельности предприятия, покупателя зачастую не интересуют. Хотя на первых этапах звучит много бравурных обещаний, которые потом не выполняются.
Я хочу напомнить, что все государственные объекты, выставляемые на приватизацию, не принадлежат чиновникам, депутатам, бизнесменам. Это собственность народа, то есть всех граждан в общем и каждого гражданина по отдельности. Поэтому власть должна распоряжаться этим имуществом таким образом, чтобы это было на пользу народу, гражданам, а в данном случае еще и трудовому коллективу завода.
А значит, до приватизации промышленного объекта должен быть разработан и обнародован стратегический план развития объекта после перехода права собственности. И в дальнейшем государство обязано строго следить за соблюдением этого плана. Ведь это не просто завод, это одно из крупнейших предприятий оборонно-промышленного комплекса.
Именно здесь, в Киеве, еще есть квалифицированные специалисты, способные, работая на сложном, а подчас и уникальном оборудовании, обеспечивать наш военно-промышленный комплекс необходимой продукцией. Чтобы Украина производила военную технику сама, а не закупала за границей", — отметил эксперт.
Но все же, чем конкретно недовольны работники предприятия и активисты, вышедшие на пикет.
«В нашу общественную организацию обратились сотрудники завода, которые десятилетия своей жизни посвятили развитию этого предприятия,— рассказал ветеран АТО, глава ОО «Вибачте, що живі» Даниил Турчин. — Они недовольны условиями, на которых будет проводится приватизационный аукцион. Они не понимают, что будет с их заводом. Они возмущены тем, что с предприятия уже вывозится ценное оборудование, которое просто сдается на металлолом.
Мы не знаем, будет ли после приватизации улучшаться социальная сфера, строиться детские сады, школы, площадки, и что вообще получит громада Киева? А еще, вовсе не идет речь о четких и понятных социальных гарантиях для трудового коллектива. А ведь средний возраст сотрудников завода 50 лет, а стаж 25−30 лет, и найти другую работу, а тем более по специальности, будет невозможно.
Кстати, в ФГИУ предложили, якобы для сохранения производства, перевести мощности завода в… Жашков. Но люди, специалисты, туда не поедут. Они просто будут вынуждены уволится. Их к этому подтолкнут. Да и Жашковский филиал — это полная руина, которая простаивает уже много лет. Таким образом будет открыт путь для уничтожения завода и застройки территории", — считает Даниил Турчин.
А еще киевлян очень беспокоит потеря крупного военного предприятия.
«Я как бывший военнослужащий, ветеран войны, которая продолжается уже восьмой год, хочу чтобы в моем городе был мощный оборонный завод, изготовляющий для нашей армии все необходимое. И вместо него мне не нужен очередной магазин или отель», — подытожил активист.
Стоит напомнить, что ранее Александр Кочетков на своей странице в Facebook, комментируя предстоящую приватизацию, написал о заинтересованности депутатов от президентской партии «Слуга народа» в исходе приватизационного аукциона по продаже завода «Большевик». По его словам, их нежелание говорить о проблемах и долгах объекта может указывать на его подготовку под «отдачу своим людям».
Читайте нас в Facebook
