Прежний руководитель черноморского судостроительного завода решил через суд восстановиться на посту спустя два года после увольнения по собственному желанию
Судя по всему, «война», которая вот уже три года ведется в Николаеве вокруг Государственной акционерной холдинговой компании «Черноморский судостроительный завод» (ГАХК «ЧСЗ»), перешла в активную фазу. Но теперь боевые действия переместились из залов судов непосредственно на предприятие. Третьего августа сотрудники Государственной исполнительной службы в сопровождении неизвестных вооруженных лиц, а также нескольких работников милиции проникли на территорию предприятия, мотивируя свое появление исполнением решения Суворовского райсуда города Херсона о восстановлении в должности председателя правления ГАХК «ЧСЗ» Александра Сагайдакова, уволившегося с этого поста в 2004 году… по собственному желанию.
«Представители завода не получали повестку в суд Херсона»
В этом не было бы ничего экстраординарного, если бы не ряд нюансов, которые превращают простую юридическую процедуру смены руководства в классический пример рейдерского захвата предприятия. Дело в том, что о решении суда, который восстановил Сагайдакова в должности председателя правления ГАХК «ЧСЗ», ни нынешние владельцы, ни действующий до последнего времени менеджмент предприятия даже не слышали. «Они пришли в сопровождении судебных исполнителей, ОМОНа, представителей милиции, прокуратуры и объявили о том, что Александр Сагайдаков восстановлен в должности. При этом решение суда нам не предъявили», — рассказала «ФАКТАМ» начальник пресс-службы ЧСЗ Ирина Акулова. Она обратила внимание на весьма интересную деталь — судебное решение Суворовского райсуда Херсона о восстановлении Сагайдакова на посту председателя правления было вынесено 2 августа, а на заводе об этом узнали только 3 августа. Да и то из приказа самого Александра Сагайдакова, который таким образом объявлял о своем «вступлении в должность».
Только 7 августа юристам завода удалось, но не без труда, ознакомиться с материалами дела, которое слушалось в Суворовском суде Херсона. Каково же было их удивление, когда из текста постановления они узнали, что представитель ответчика, то есть Черноморского судостроительного завода, на судебное заседание не явился, хотя повестка о времени и месте слушания дела якобы была доставлена по адресу. «ЧСЗ не получал никаких повесток в суд Херсона. Нашей стороны на суде не было по той простой причине, что мы даже не знали, что должен состояться такой суд. Нас поставили перед фактом о решении суда», — рассказала начальник пресс-службы ЧСЗ Ирина Акулова.
С ней полностью согласна и начальник юридического отдела завода Светлана Диордиева, которая заявляет, что «данное утверждение суда (о том, что представитель завода не явился в суд, хотя был уведомлен об этом. — Авт. ) не отвечает действительности». Более того, по ее мнению, Суворовский суд попросту не имел права восстанавливать Александра Сагайдакова на посту председателя правления. «Поскольку ранее другой суд уже отказал ему в удовлетворении такого же иска, — утверждает Светлана Диордиева. — Если бы мы получили исковое заявление Сагайдакова (о восстановлении на посту председателя правления. — Авт. ) и уведомление Суворовского суда о предстоящем судебном заседании, то предоставили бы решение Заводского районного суда Николаева от 26 апреля этого года по иску того же Сагайдакова, в котором ему отказано в восстановлении на посту председателя правления», — говорит Светлана Диордиева. Тогда в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Украины Суворовский суд Херсона был бы обязан оставить иск Александра Сагайдакова без рассмотрения. «Следовательно, имеет место умышленное сокрытие Сагайдаковым постановления Заводского суда Николаева, которым ему отказано в восстановлении в должности», — считает Светлана Диордиева.
Начальник юридического отдела завода Светлана Диордиева также сообщила, что Заводской суд мотивировал свое решение об отказе восстановить Сагайдакова на посту тем, что он в 2004 году по собственному желанию уволился с этой должности, объяснив в заявлении данный шаг ухудшением здоровья и необходимостью лечения. Кроме того, Заводской суд Николаева также установил, что заявление об уходе было написано добровольно и без какого-либо давления со стороны собственников предприятия (братьев Чуркиных. — Авт. ). Другой немаловажный факт (и это также отметил Заводской суд) заключается в том, что Александр Сагайдаков решил восстановиться на посту председателя правления ЧСЗ через два года после своего заявления об увольнении. Что напрямую нарушает статью КЗоТа, который отводит для восстановления в должности всего лишь месяц.
«Документы о приватизации завода исчезли»
Тем не менее все эти доводы были проигнорированы. Александр Сагайдаков с решением Суворовского суда на руках вернулся на Черноморский судостроительный завод и начал вводить новые порядки на предприятии. Начальник пресс-службы завода Ирина Акулова утверждает, что уже появились так называемые черные списки неугодных Александру Сагайдакову сотрудников холдинга. Это подтверждает и член наблюдательного совета завода Александр Лобко. «Как член наблюдательного совета я имею право ни у кого не спрашивать разрешения на посещение завода, — рассказал Александр Лобко. — Тем не менее на следующий день после восстановления Сагайдакова на проходной меня остановил новый начальник охраны, который спросил, согласовал ли я свой приход с Сагайдаковым. Я ответил охраннику: «Поскольку я член наблюдательного совета, который и нанимает на работу руководителей, то я не должен ни перед кем отчитываться». На что охранник сообщил, что меня в списках посетителей нет». «Но самое интересное заключается в том, что в черных списках лиц, которым запрещено посещение завода, на первом и втором месте стоят фамилии собственников предприятия — братьев Чуркиных. Их не пускают на территорию вооруженные люди», — сообщила Ирина Акулова.
Показателен и тот факт, что от «атаки» на Черноморский судостроительный завод пострадали и другие предприятия и организации, офисы которых находятся на территории ЧСЗ. Так, например, был разгромлен офис независимого регистратора «Николаевское регистрационное бюро». «Я веду реестр Черноморского судостроительного завода и еще пяти предприятий, входящих в холдинг, — рассказала регистратор Татьяна Казмай. — После появления Сагайдакова на заводе нашего офиса, по сути, не существует. Бронированная дверь была полностью выворочена вместе с кирпичной кладкой. Из офиса исчезли два системных блока от компьютеров. Причем в одном из них хранилась информация по Черноморскому судостроительному заводу начиная с 1999 года. В операционном зале находились все бухгалтерские, учредительные документы и бумаги, касающиеся хозяйственной деятельности завода. Все это исчезло. Более того, из архива пропали документы, которыми в случае потери электронной базы можно было бы подтвердить процесс приватизации предприятия». Протокол о произошедшем, по ее словам, правоохранительные органы составили только через два дня после случившегося.
Но и на этом злоключения холдинга «ЧСЗ» не закончились. Поздно вечером 7 августа Александр Сагайдаков в сопровождении спецподразделения «Беркут» ворвался в административное здание ЗАО «Николаевский машиностроительный завод» (входит в состав холдинга. — Авт. ). По словам Ирины Акуловой, на 19 сотрудников частной охранной фирмы «Ястреб» надели наручники и вывезли их за пределы Николаевской области. Несмотря на то что ими были написаны заявления в милицию по этому поводу, официальной реакции от правоохранительных органов пока не последовало. На самом ЧСЗ на это уже, видимо, и не рассчитывают. Начальник пресс-службы завода Ирина Акулова предполагает, что события вокруг ЧСЗ инициированы в интересах крупной финансово-промышленной группы. Именно этим она объясняет политику, по сути, невмешательства в происходящее местных чиновников и правоохранителей.
355
Читайте нас в Facebook
