«Путин предложил Порошенко дом в Ростове»: Денисенко о плохих сценариях Кремля для Украины
Украина находится в центре внимания международной дипломатии. Страну посещают лидеры ведущих государств. 8 февраля в Киев на переговоры с президентом Зеленским прибывает его французский коллега Эммануэль Макрон, который накануне разговаривал в Кремле с Путиным. После этой встречи российский президент заявил, что готов предоставить политическое убежище Петру Порошенко. Политический аналитик Вадим Денисенко в Facebook этот тезис главы Кремля назвал плохим сигналом.
«Путин чаще всего говорит о том, что есть в его планах. И пассаж о пятом Президенте вряд ли является экспромтом. Эта фраза, вероятно, из разряда предыдущих: «мы посмотрим, как они будут стрелять в женщин и детей». Если кто-то не помнит, то именно так Путин предупредил о «заградотрядах» из женщин возле украинских военных баз в Крыму в 2014 году. Уже сейчас можно не сомневаться, что базовый сценарий Путина, независимо от того, будут подписаны Минские соглашения Зеленским или нет, — дестабилизация внутри Украины. Так каковы эти сценарии дестабилизации? Тем более что их, в той или иной мере, уже озвучивают и Лукашенко, и Шольц.
1. Блэкаут. РФ уже заявила, что до конца марта не будет бронировать мощности газопровода Ямал — Европа (идущего через Беларусь), а транзит по нашей трубе упал на 50%. Остановка прокачки газа на две-три недели, а РФ юридически имеет на это право, приведет к энергетическому коллапсу. Этот сценарий в офисе Президента, к сожалению, вообще не рассматривался. Времени у Путина не так много — неделя-две, чтобы начать этот сценарий (с конца марта отопительный сезон в Европе де-факто заканчивается и давление ЕС на Украину снизится). В момент отключений начинаются беспорядки, ОПЗЖ и не только говорят, что необходимо идти на все уступки, Зеленский вынужден подписать Минские соглашения, в Киеве и ряде регионов можно спровоцировать вооруженные столкновения с полицией условного правого сектора, в которых обвинят в том числе и Порошенко. Как результат, Зеленскому, полулегитимному Президенту, оппозиции нечего говорить и имеем политическую турбулентность, умноженную на присоединение Украины к ОРДЛО.
2. Угроза блэкаута. По сути, это тот самый первый сценарий, только без крайностей с массовыми отключениями. Зеленский выходит к народу и объясняет, что у него нет другого варианта, потому что Порошенко подписал Минские соглашения, которые сейчас загнали нас в этот сценарий.
3. Локальное напряжение (без перехода к прямым военным действиям) на границе с Беларусью (для Путина принципиально, чтобы это было именно на границе с Беларусью). Белорусы прекращают поставки дизеля, россияне параллельно практически прекращают транзит газа и продолжают повторяться предыдущие сценарии.
Во всех этих сценариях резко возрастает активность пророссийских сил, каждая из которых попытается либо набрать политические баллы, либо не просто набрать политические баллы, но и сыграть в игру РосУкрЭнерго-2. И заявление Фирташа — первый публичный пробный шар в этой игре (запомнится первый и последний шаг, между прочим).
Итак, по состоянию на сегодняшний день это три базовых сценария. Конечно, европейцы сейчас предложат нам деньги. Возможно, будет предложен переходный период в один год и какие-либо условные минимальные миротворческие миссии. К сожалению, в офисе Президента на Минск почти согласились и сейчас ведут консультации с рядом политологов, журналистов и блогеров о том, как правильно коммуницировать эту историю, и в ближайшее время все мы удивимся, как много вчерашних ура-патриотов и активных врагов Минска заговорят о мире в медведчуковском смысле этого понятия. И одним из главных тезисов будет то, что именно Порошенко привел к этой ситуации.
Есть ли альтернатива у Зеленского? Безусловно, есть. Ибо, как сказал на днях один известный и опытный аналитик, «в противном случае мы получим Чечню, на которую у нас просто не будет денег». О том, что мы начнем жесткий дрейф в сторону Москвы, нечего и говорить. И здесь многие из тех, для которых главный принцип жизни «Какая разница» поймет, почему так часто мы слышали фразу «Почему мы до сих пор не в НАТО?».
Чтобы избежать этих худших сценариев, Зеленскому нужно начать коммуникацию с народом с предупреждением об угрозах и ничего не подписывать, выдвигая в рамках Минска модели, неприемлемые для России. И тогда Путин точно потеряет время, и мы сможем выстоят", — написал аналитик в соцсети.
Фото dniprograd.org
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
2824Читайте нас в Facebook
