Генерал-майор дмитрий уманец: «мы 17 лет топчемся на месте… Чем быстрее мы начнем формировать профессиональную армию, тем лучше»
«Заявления БЮТ о том, что переход армии на профессиональную основу не потребует больших денег, необоснованны»
Уже сам факт внесения этих двух обязательств БЮТ в коалиционное соглашение многие обозреватели назвали победой Юлии Тимошенко. Ведь во время избирательной кампании даже со стороны партнеров по демократическому лагерю можно было слышать критику в адрес обещаний БЮТ, касающихся выплаты вкладов и отмены всеобщего воинского призыва. Казалось, что подпись руководителя «НУ-НС» Вячеслава Кириленко под коалиционным соглашением, где зафиксированы эти положения, должна была положить конец длительным дебатам. Да не тут-то было. На следующий после подписания договора день в Украине развернулась бурная дискуссия по, казалось бы, уже согласованным вопросам.
Первым против отмены воинского призыва уже с января следующего года выступил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Иван Плющ, заявив, что «политики не должны путать предвыборную риторику с принятием соответствующих решений». «Как секретарь СНБО считаю вредной практику публичной постановки политическими партиями ультимативных требований, которые имеют отношение к национальной безопасности», — заявил Иван Степанович. По его словам, подобные вопросы решаются «на основании консенсуса с учетом позиции Президента, правящей коалиции и институтов гражданского общества после обсуждения на заседании СНБО».
Глава Секретариата Президента Виктор Балога был не менее категоричным. «Согласно Конституции, только глава государства обеспечивает нацбезопасность, составляющими которой являются комплекс вопросов обороны, военно-технического сотрудничества, энергетики. Поэтому решения в этой плоскости может принимать Президент и СНБО, но никак не коалиция», — сказал Виктор Балога. По его мнению, заявления БЮТ о том, что переход армии на профессиональную основу не потребует больших денег, необоснованны так же, как и планы погашения сбербанковского долга. «Конечно, новые «коалицианты» могут задействовать в этой работе волшебника Копперфилда, однако ответственные политики должны руководствоваться взвешенными подходами», — считает глава Секретариата Президента. Многие аналитики убеждены, что конечная цель этих критических заявлений состояла в том, чтобы вывести лидера БЮТ из равновесия и подтолкнуть ее к эмоциональным комментариям, но Юлия Тимошенко промолчала.
Как бы там ни было, но 24 октября Виктор Ющенко подписал указ о призыве в армию на срочную службу весной и осенью 2008 года, хотя ранее глава государства издавал отдельные документы по осеннему и весеннему призывам новобранцев. Для чего же стоило так торопиться сейчас и объединять два процесса в одном указе?
Граждане Украины поддерживают идею отмены призыва на воинскую службу
«Этот указ означает, что сейчас, пока коалиция не создана, к сожалению, действует старая накатанная схема призыва в армию. Я понимаю, с каким сарказмом Президент и министр обороны воспринимают позицию БЮТ, но думаю, что после создания коалиции мы вернемся к этому вопросу и сможем их переубедить. Указы издаются и переиздаются, так что ничего страшного в этом нет», — цитирует представителя БЮТ Владимира Макиенко интернет-сайт «Обком». Другой «бютовец», Олег Билорус, отметил, что подписание указа и подготовка к переходу на профессиональную армию — это «два параллельных процесса», поэтому президентский указ нужно воспринимать нормально.
В свою очередь, кандидат в народные депутаты от «НУ-НС» Юрий Кармазин заявил: «Президент ничего не нарушает. Пока нет другого закона (о переводе армии на контракт. — Авт. ), никакие договоренности не могут помешать Виктору Ющенко выполнить свои конституционные функции».
Впрочем, что ни говори, а «армейская» идея Юлии Тимошенко пользуется поддержкой у граждан. Так, например, 73 процента зрителей Первого национального телеканала, позвонивших во время прямого эфира ток-шоу «Один за всех», высказались за отмену призыва с 1 января 2008 года. В свою очередь, агентство УНИАН провело опрос среди посетителей своего сайта. Оказалось, что на вопрос «Поддерживаете ли вы отмену призыва на срочную службу с 1 января 2008 года?» однозначно «да» сказали 49,4 процента, скорее согласны — 13,9, категорическое «нет» заявили — 20,6 процента, а скорее всего «нет» — 12,8.
За ускорение процесса реформирования армии выступают и военные. «Самая большая проблема в вопросе перехода на профессиональную армию — это финансы. Но если Юлия Тимошенко как будущий премьер берет на себя обещание профинансировать необходимые затраты, то армия будет укомплектована в необходимые сроки и в новых условиях», — считает первый председатель Союза офицеров Украины, генерал-майор Вилен Мартиросян. По его словам, нужно срочно создать в Вооруженных силах специальную структуру для изучения этой проблемы, которая смогла бы ответить на вопрос, сколько нужно специалистов, чтобы армия была укомплектована подготовленными кадрами.
«Мы семнадцать лет топчемся на месте, перетряхиваем штаты, формируем одни подразделения, уничтожаем другие, а практических результатов нет. Когда-то это ответственное дело нужно начинать. Я за то, чтобы формировать профессиональную армию. И чем быстрее мы начнем это делать, тем лучше», — уверен генерал-майор Дмитрий Уманец.
1224
Читайте нас в Facebook
