«Российские „либералы“ — самые большие враги Украины после путина»: украинский аналитик

«Хорошие русские» пытаются объяснить, что сочувствуют российским мобилизованным чисто по-человечески. Ведь эти люди заслуживают сострадания: они принудительно загнаны в армию и брошены умирать почти без еды, одежды и снаряжения. Поэтому помогать им — это, мол, естественное стремление к состраданию, проявление общечеловеческих ценностей. Почему так происходит, написал публицист, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы Валерий Пекар.

«Во-первых, есть юридическая сторона дела. Агрессия является „матерью военных преступлений“, из нее вытекают все остальные. Не было бы агрессивного вторжения — не было бы убийства гражданских, изнасилований, мародерства и т. д. С юридической точки зрения приказ участвовать в акте агрессии — это преступный приказ, исполнение которого нельзя объяснить на бытовом уровне „мне сказали, я побежал“. Международное законодательство осуждает агрессию и считает какую-либо помощь армии агрессора соучастием в преступлении. Во-вторых, есть нравственная сторона дела. Война переключает фронтовую мораль в черно-белый режим. Все, кто с той стороны с оружием, — военные преступники, убивать которых правильно и с точки зрения морали, а не только права. Понятия довоенного или послевоенного времени не подходят для войны. Приходится выбирать, кому ты сочувствуешь, — солдатам армии агрессора или солдатам и гражданским страны, ставшей жертвой агрессора. Сочувствуешь солдатикам? А гражданским, которых пытали, не сочувствовал? А детям, которых похитили, оторвав от семей? Очень выборочное сочувствие, и это хорошо раскрывает суть: сочувствуешь российским мобилизованным, потому что они „свои“, а не из-за общечеловеческих ценностей».

В-третьих, считает аналитик, есть практическая сторона дела.

«Если ты сочувствуешь российским мобилизованным, потому что их жалко, умирают ни за грош, то что ты сделал, чтобы спасти этих людей? Может, активно срывал мобилизацию, объяснял, как прятаться и убегать? Может быть, координировал попытки протестов? Ах, нет? Ну тогда это просто ложное священничество. Вот вам, ребята, вязаные носочки, будете умирать с тёплыми ногами. Причины такого поведения ясны: медиа не хочет терять аудиторию, а аудитория пока поддерживает войну. И здесь мы подходим к главному — к моменту морального выбора. Если ты журналист, редактор, издатель — у тебя есть моральный выбор. Занять жесткую антивоенную позицию, теряя аудиторию. Или танцевать с бубном вокруг нее, понимая, что рано или поздно твои танцы приведут к тому, что эта аудитория начнет умирать. Но это будет потом. Как говорит тюремная культура, „умри ты сегодня, а я — завтра“. Можно вывезти людей из россии, но вывезти из них россию (а именно — тюремную культуру) гораздо труднее. Я неоднократно призывал делить россиян не на хороших и плохих, а на полезных, вредных и неважных. Журналисты независимого медиа в целом полезны. Но не ищите хороших. Российские „либералы“ являются самым большим врагом Украины после путина».

Напомним, недавно Валерий Пекар написал в соцсети, что Московия должна быть лишена всех колоний, которые она захватила за 500 лет.

Читайте также: «россия бьет по антихрупкости. Ничего не понимают», — эксперт о несокрушимости украинского народа

Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.

1210

Читайте нас в Facebook