«путин потерял твердую почву под ногами, если столь явно наощупь пытается заигрывать со всеми», — политолог

После поражений в Украине глава Кремля лихорадочно ищет, на кого пока еще может опереться, о чем свидетельствуют взаимоисключающие заявления на расширенной коллегии Минобороны россии. Война — «последняя скрепа» власти путина, об этом пишет в соцсетях политолог Алексей Голобуцкий.

«путин фактически заменил итоговое обращение к Совфеду обращением к коллегии Минобороны. Вместо чиновников выбрал «вдохновлять и убеждать» перед Новым годом военных. Почему? Не потому ли, что чиновничество перестало его поддерживать — поскольку слишком значительный ущерб понесли из-за санкций и изоляции? - размышляет Алексей Голобуцкий. — Возможно, Путин не без основания подозревает, что в среде высшего чиновничества россии уже почти созрела измена? Ведь им хочется по-прежнему спокойно ездить в Европу и Америку, отмывать украденные в россии деньги, отправлять учиться детей, а не рисковать собой и близкими из-за мобилизации или «внезапного хлопка».

Еще один немаловажный момент: путин, фактически, по каждому пункту озвучил не просто разные, но взаимоисключающие месседжи. «Экономика должна перейти на военные рельсы» — «Милитаризации экономики не будет, это без надобности», «Военные действия — лучше сегодня, чем завтра» -«Братский народ», «Минобороны должно решить проблемы мобилизованных» — «У военных и мобилизованных все есть, ограничений по финансированию нет», «россия хотела стать частью цивилизованного мира» — «Запад всегда было направлено на дезинтеграцию „русского мира“, „Война — это трагедия“ — „Скоро мы введем в эксплуатацию ядерные „Сарматы“ на 10−15 боеголовок“,"Национализм недопустим, мы с ним боремся в Украине» -«В россии есть национализм, как и в любой стране». И такие моменты наполняют все обращения путина.

Очевидно, что таким образом, считает политолог, диктатор-убийца пытается заигрывать сразу со всеми социальными группами — несмотря на их очевидно противоположные позиции.

«Надеется, что «сыграет» хоть какой-то месседж. Не «за войну» — так «против войны». Не «за возобновление сотрудничества с Западом» — так «за самодостаточность и изоляцию россии». Не гуманисты — так ядерные маньяки снова поддержат. Не умеренные либералы — так свирепые националисты. Не любители комфорта — так совкодрочеры, что гордятся милитаризацией всего. Следовательно, путин действительно потеряли твердую почву под ногами, если столь явно наощупь пробует заигрывать со всеми и искать одобрения хоть от кого-то.

Очевидно, прямо сейчас в Кремле и приближенных кругах бушуют интриги на тему «как нам из всего этого выскочить», «удастся ли все разрулить, если сдать путина», «сколько нам будет стоить каждый вариант». И ни одна из групп не видит приемлемых вариантов с путиным — о чем кремлевский диктатор информирован. Возможно, именно это обусловило сдерживание предыдущих настроений путина «мне нужны переговоры (с США) любой ценой» — с такими тылами никто не идет на переговоры, потому что стартовая позиция слишком уязвима. «Украина успешно вытесняет армию рф с территории» — это невыгодный для путина плацдарм для переговоров, но терпимый, можно что-то выторговать. А вот «позиции путина сильно пошатнулись, армия проигрывает, экономика истощается» — с такого плацдарма и начинать переговоры бессмысленно. Поскольку рано или очень рано встанет вопрос о легитимности путина как лидера и уполномоченного спикера российских элит. От имени кого он будет договариваться по политическим и, главное, экономическим вопросам, если от него дистанцировались практически все, кроме небольшого количества прямых подчиненных?

Похоже, теперь Путин вынужден вцепиться в войну как в последний инструмент контроля внутриполитической и внутриэкономической ситуации. На фоне сокращения бюджета, разрушения экономики, минус 100 тысяч мужчин безвозвратными потерями и еще до 300 тысяч санитарными. Война — «последняя скрепа» власти Путина. Он вряд ли может позволить себе отказаться от нее и согласиться на мир, вне зависимости от условий", — считает Алексей Голобуцкий.

Читайте также: «Гадко служить такому патрону, как путин, когда рядом, на твоих глазах, лидер враждебного государства ведет себя не так, как эта улитка», — Альфред Кох

Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.

1202

Читайте нас в Facebook