«Банальное пилево бюджетного бабла»: эксперт о том, почему строительство оккупантами оборонных сооружений в Крыму не имеет смысла с военной точки зрения
«Возведение линий обороны, рытьё окопов и установление фортификационных сооружений стало в последнее время во временно оккупированном Крыму неким фетишем, — пишет Александр Коваленко в соцсетях. — Вместо очередного «рекордного» туристического сезона ведётся подготовка к обороне, хотя… Киев за 3 дня?
Разумеется, это всё делается в первую очередь для внутреннего потребителя, чтобы показать, что «сакральный» полуостров под защитой и никакой морской десант или сухопутное контрнаступление не угрожает колыбели русской бациллы. Но вот ведь вопрос, к какому такому морскому десанту они готовятся?
У Украины нет достаточного количества десантных средств, в частности, больших/средних/малых десантных кораблей/катеров для реализации такого десантирования. К тому же, наличие у россиян ракетной системы береговой охраны «Бастион» ставит под угрозу такой сценарий большими потерями, равно как сам процесс десантирования.
То есть, россияне прямо сейчас готовятся в оккупированном Крыму к сценарию, который не будет реализован не при каких обстоятельствах. Это наталкивает на мысль, что сейчас в Крыму ведётся банальное пилево бюджетного бабла как в последний раз. Хотя, почему «как в последний»? Именно — в последний.
Кроме того, забавляет то, что по береговой линии в ряде локаций, например, в Евпатории, роют окопы там, где даже теоретически высадка десанта не осуществлялась бы, ибо это не рационально и глупо.
Но всё же, если говорить об освобождении Крыма, какой будет сценарий?
С 2022 года я неизменно придерживаюсь мнения, что это будет сценарий острова Змеиный, адаптированный для несколько большей территории. Сценарий полной изоляции полуострова Крым от внешнего мира и методичной, планомерной аннигиляции оккупантов.
Основная задача ВСУ для старта активной фазы данного сценария — это выход к административной границе полуострова. После этого начнётся формирование ударно-огневого потенциала для выполнения задач по уничтожению всех военных объектов и военной инфраструктуры на полуострове.
Фактически, ВСУ могут обеспечить 4 зоны поражения, с учётом имеющихся и перспективных средств поражения, которые мы можем получить (или уже получаем) и этих зон вполне хватает, чтобы заставить российские оккупационные войска (РОВ) тотально ужаться в южной локации, оголив, ну или хотя бы ослабив север и центр полуострова.
Заранее отмечу, что зоны поражения указаны с учётом буфера безопасности для средств поражения до 20 км и без учёта специфики выстрелов, с усреднённым значением по дальности. То есть, условно до +20−30% по дальности к указанным значениям.
В свою очередь, важным моментом будет восстановление полного контроля над Азовским морем и нанесение несопоставимых с функционированием повреждений единственной логистической артерии соединяющей материковую россию и полуостров — Крымский мост.
Сохранение паромного сообщения возможно только в гражданских целях, а вот в случае его использования для обеспечения полуострова силами и средствами РОВ, таки паромы должны уничтожаться, в море либо в портах, ведь во время перевозки войск они могут и будут прикрываться гражданскими.
Таким образом, контингент РОВ на полуострове окажется в изоляции и ежедневно будет нести потери, восстановление которых не будет возможным. То есть, ежедневный минус, который приведёт через некоторое время к полной потере боеспособности подразделений РОВ в Крыму.
Это лишь один из сценариев, который наиболее отчётливо видится мне, но при этом, на столе в Генштабе ВСУ, более чем уверен, подобных сценариев несколько и некоторые из них куда более неожиданные, чем данный шаблонный набросок более масштабной операции, нежели была на острове Змеиный.
Но в целом, тот фетиш, который российская пропаганда устроила вокруг Крыма, выглядит весьма убого, с учётом того, как в реальности видится освобождение полуострова.
Пакуйте чемоданы, окопы не помогут. Наоборот, в них же вас и зароют".
Фото — скриншот
Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.
485Читайте нас в Facebook
