«Мы должны были намного раньше поставить в Украину боевые танки и БМП», — немецкий эксперт

Эксперт Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге уверен — прорыв украинской армии все еще возможен. По его мнению, Украина сознательно пока не использует много ресурсов, потому что сначала нужно разобраться с огромными минными полями и бороться с российской артиллерией. Об этом он заявил в интервью изданию t-online.

«Это правда, что наступление идет медленно, но оно продвигается вперед. Я не уверен, ставит ли перед собой Киев цель прорваться к Черному морю или речь больше идет о том, чтобы разрушить российскую военную логистику, — рассуждает Нико Ланге. — Украина справедливо держит всех в неведении относительно того, что она действительно задумала.

Сейчас Украина изменила свою тактику: вместо того, чтобы использовать тяжелые бригады для прорыва, теперь она полагается на артиллерию и продвижение небольших пехотных групп. Украинская армия уже успешно применяла эту тактику в прошлом году во время херсонского контрнаступления: сначала она атаковала российские пути поставок и отступлений и таким образом постепенно вытеснила россиян из Херсона. Это заняло месяцы, но в конце концов увенчалось успехом. Сейчас мы снова наблюдаем похожую ситуацию: украинские атаки на железнодорожные линии и мосты направлены на то, чтобы перерезать российские пути снабжения. Если российская логистика будет серьезно повреждена, мы снова увидим значительные успехи украинцев. Просто это занимает больше времени, чем кто-то надеялся".

По мнению эксперта, с поставками оружия Запад, безусловно, слишком долго тянул время:

«Мы должны были намного раньше поставить в Украину боевые танки и БМП. У российской армии было достаточно времени, чтобы расширить свою оборону и установить почти бесконечное количество мин. Управляемые минные поля — это гигантская военная проблема, для которой у Киева пока нет адекватных решений. Эксперты еще до наступления публично подозревали, что Украина попытается нанести удар по оккупированному югу Украины, чтобы перерезать сухопутный мост в Крым. К этому были готовы и россияне. Стоило ли им больше полагаться на неожиданность или это вообще было невозможно? Было очень сложно создать моменты неожиданности.

Долгое время до начала наступления и открытая местность делали это практически неосуществимым. Никому не было понятно, почему Украина наступала именно там, где была самая сильная российская оборона. Я не знаю, но, возможно, в этом и был замысел: нанести удар прямо по центру тяжести российских укреплений. Украинский Генеральный штаб имел для этого свои причины. Я думаю, что мы должны быть очень осторожны с намеками на стратегию и тактику. Именно потому, что ни у одной западной армии нет опыта ведения такой войны. Мы должны, скорее, сосредоточиться на том, как мы можем поддержать Украину в долгосрочной перспективе".

Также Нико Ланге заявил СМИ, что немецкое правительство должно наконец назначить уполномоченного, занимающегося исключительно поддержкой Украины:

«Мы переживаем крупнейшую войну в Европе со времен Второй мировой войны, и это не просто одно из многих событий. Для нас, в Германии, остановить время означает сначала сделать летний перерыв, а затем вернуться к сложным вопросам. Для Украины, к сожалению, это значит еще больше людей без рук, ног или убитых».

Ранее эксперт по безопасности Кристиан Меллинг объяснил, почему, по его мнению, война в Украине вступает в новую фазу.

О ситуации на фронте читайте здесь.

374

Читайте нас в Facebook