«Больше всего дезертиров было в СБУ»: стали известны шокирующие моменты первых недель войны
Президент Украины Владимир Зеленский неоднократно говорил, что заморозка войны для него означает ее проигрыш. Но некоторые действия украинской власти, особенно СБУ, под руководством «мощного менеджера Вани Баканова», едва не привели к поражению нашей страны в первые дни полномасштабного вторжения.
Об этом американский журналист и писатель Саймон Шустер пишет в недавно вышедшей книге «Шоумен».
Журналистка Данилюк-Ярмолаева прочитала книгу и выбрала из нее наиболее поразившие ее фрагменты. Материал она разместила у себя в аккаунте в соцсети.
«Опасность была острой — Киев был уязвим как для нападения с земли, так и с воздуха, и Зеленского призвали переселиться в бункеры на окраине города или даже перенести резиденцию правительства на польскую границу». Некоторые законодатели бежали из города, в то время как большое количество офицеров высшего и среднего рангов СБУ, Главного разведывательного управления Украины, сообщили неназванному советнику по вопросам безопасности, что они упаковывают чемоданы: «Сопротивление бесполезно. Россияне нас побьют» , — говорится в книге.
В то же время, Алексей Данилов, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, был одним из тех, кто не сомневался в том, что россияне нападут. Поэтому когда он утром 24 февраля 2022 года начал звонить по телефону госслужащим, то не удивился, что многие из них выключили мобильные, упаковали вещи и двинулись в сторону западной границы.
В интервью Шустеру секретарь СНБО рассказал, что «больше всего дезертиров было в СБУ», прежде всего в высших и средних звеньях.
«Многие из структур безопасности говорили: «Убираемся отсюда. Сопротивление бесполезно. Россияне нас победят , — цитирует Данилова Шустер. — Их уход опустошил ряды СБУ. Десятки его сотрудников перешли на сторону оккупантов, фактически передав им ключи от части юга Украины».
То есть, многие в руководстве страны были готовы сдаться россиянам. Украина выстояла только благодаря героизму простых людей.
Еще один странный эпизод: освобождение Бучи произошло в разгар российско-украинских переговоров в Стамбуле.
Два дня до этого, 29 марта, делегации двух стран встретились в Турции, чтобы обсудить войну и возможные варианты выхода из нее.
Киев предложил свой сценарий мирного соглашения: в обмен на надежные «гарантии безопасности» со стороны России Украина была готова принять статус нейтрального государства, отказаться от планов вступления в НАТО и не разрешать строительство никаких иностранных военных баз на своей территории. В вопросе Крыма украинская делегация во главе с Давидом Арахимией рекомендовала взять паузу на 15 лет.
Тогда, в конце марта, украинским переговорщикам казалось, что им почти удалось организовать встречу Зеленского с путиным, пишет Шустер. После переговоров 29 марта заместитель министра обороны России Фокин сделал заявление для журналистов, что Россия отведет свои силы от Киева, «чтобы увеличить взаимное доверие и создать условия, необходимые для дальнейших переговоров».
Но всем было понятно, что вывод действительно начавшийся на следующий день войск не является так называемым «жестом доброй воли» со стороны москвы. Только отважное сопротивление Украины заставило россиян отказаться от планов захвата Киева.
Иными словами, даже зверства русских фашистов в Буче не могли убедить главу государства в том, что переговоры с рф не принесут пользы — враг понимает только язык силы.
«Арахамия и другие люди из его команды призвали главу государства приостановить процесс переговоров с врагом и отказаться от идеи встречи с путиным. Дискуссия была напряженной» , — пишет Шустер.
Но президент был непоколебим в своем решении: переговоры должны продолжаться, несмотря на масштабы совершенных россией преступлений.
«Ребята, вы понимаете, что это война, — позже пересказывал Арахамия слова президента журналисту. — Жертв может быть гораздо больше, а потом могут стать известны еще более ужасные истории. Но если у нас есть хотя бы один шанс найти какой-то механизм остановки войны, то мы должны использовать этот шанс. Мы не можем его упустить».
Позже Зеленский встретился с немецким журналистом, вспоминает автор книги, который расспрашивал главу государства об атаке на Краматорск и спросил, чего хочет путин.
В ответ президент сказал, что, возможно, российский лидер не до конца осознает все страдания украинского народа, к которым привела полномасштабная война. Зеленский заметил, что путин может и не знать, что здесь происходит, потому что живет в другом информационном поле.
«Это заявление меня поразило, — признается Шустер. — Казалось, Зеленский все еще цепляется за иллюзию, которую он принес с собой на пост президента. Похоже, он верил, что если бы он мог взять путина на экскурсию в Бучу, если бы он мог привести его на край этой ямы на церковном дворе и позволить ему посмотреть на тела, война могла бы остановиться» .
«От себя добавлю. Хорошая книга. Именно то время, чтобы самозванцы с Банковой продолжали ковырять ВСУ и кусать Генштаб» , — резюмирует свой пост журналистка.
В комментариях украинцы разделяют мнение об ужасах первых недель войны. В то же время, некоторые считают, что книга может быть «заказухой», которую выпустили с «определенными целями» (намек на дискредитацию власти).
Напомним, ранее Марина Данилюк-Ярмолаева раскритиковала «дважды куму» президента Зеленского Елену Кравец за попытку пиариться на военных.
2409Читайте нас в Facebook
