Военное положение в Украине: адвокат перечислил случаи, когда у человека могут потребовать показать документы
Даже несмотря на то, что Рада никак не может принять многострадальный закон о мобилизации, в Украине есть достаточная правовая база для того, чтобы у представителей власти были законные основания для проверки документов у граждан.
Речь идет о законе «О национальной полиции», а именно статье 32, в которой говорится о проверке документов личности, рассказал адвокат Роман Симутин, пишет ТСН .
Первая причина — лицо находится в розыске
Розыск осуществляется исключительно по постановлению следователя и практически одновременно с определением следователя судьи о задержании. Информация вносится и в ту же базу «Армор», что и «уклонисты», только качественно и существенно отличается наполнением. Отмечается, какой орган объявил розыск, фото подозреваемого, обстоятельства преступления, статья, судья, прибегший к санкции на задержание, и тому подобное.
«Итак, когда вам говорят, что вы вероятно находитесь в розыске и вам не предъявили никаких данных судебных постановлений или постановление следователя — это все «теория глобального сговора», — говорит Симутин.
Вторая причина — лицо совершило или намерено совершить правонарушение
«Очень часто вам такое говорят, что вы похожи на лицо, совершившее правонарушения. Но что за нарушения, при каких обстоятельствах его совершено, где ориентировка — вам об этом не скажут. Другое дело — если вы к кому-то пристаете, или деретесь, или только вознамерились „сходить“ под дерево. Тогда возникает обоснованное основание проверки ваших документов, потому что вы намерены совершить правонарушения. А так — нет правонарушения, нет оснований для проверки документов», — объясняет юрист.
Третья причина — лицо находится на режимном объекте
Хотя большинство людей не проникают на стратегические режимные объекты, но блокпост частично относится к таким объектам, правда при условии, что он создан на основании совместного приказа командования и коменданта. Если он образован законно, то без проверки документов не обойтись.
Четвертая причина — у лица есть средства и вещи, обращение которых ограничено или запрещено
Речь преимущественно идет о наркотиках или оружии. Это основание — одно из самых размытых и неконкретизированных, что фактически позволяет провести как проверку документов личности, так и поверхностную проверку авто. В 99% случаев подобное требование абсолютно безосновательно, ничем не обосновано и базируется исключительно на субъективном мнении полицейского.
«Следовательно укажите на камеру, чтобы вам объяснили основание. Попросите привлечь понятых и укажите надуманность требования о проверке документов или автомобиля. И сразу предупредите, что в случае безосновательности подозрения вы подадите жалобу», — пояснил адвокат.
Причина пятая — лицо оказалось на месте ДТП или совершение правонарушения
Так происходит, если внешние признаки лица дают основания полагать, что оно причастно к правонарушению, авто — к ДТП, или является орудием совершения правонарушения или его объектом.
Здесь ключевое — к какому именно правонарушению вы причастны. Полицейский должен указать — при каких обстоятельствах, где и когда вас видели, когда было открыто уголовное производство, и по какой статье. А еще — показать ориентировку на розыск личности или автомобиля. То есть все должно сводиться к законности оснований, а не субъективному выводу.
«Вы скажете: да ТЦК и представители ВСУ тоже проверяют документы на основании постановления Кабмина № 1456 от 29 декабря 2021 года. Да, но почувствуйте существенную разницу — полиция наделена полномочиями. Законные полномочия полиции проверять документы по умолчанию есть по закону, а вот уполномоченные лица — только на основании распоряжения коменданта, которое иногда делают, но никогда не указывают фамилий лиц, уполномоченных на проверку документов, то есть можно взять дворника, надеть на него форму и поставить проверять документы, ведь фамилий в распоряжении нет фактически. Любого можно поставить на блокпост», — заметил юрист.
Роман Симутин также подчеркнул, что основания проверки документов от третьего до пятого пунктов статьи 32 еще как-то можно обосновать.
«А другие — откуда представитель ТЦК может узнать, что лицо находится в розыске или совершило правонарушение? Никак» , — резюмировал адвокат.
Напомним также об исчерпывающем перечне оснований привлечения полиции к рейдам ТЦК .
797Читайте нас в Facebook
