Жумадилов развязал руки неблагонадежным поставщикам пищи для армии: мнение эксперта
«Государственный оператор тыла» (ДОТ) под руководством Арсена Жумадилова снова проваливает задачи по питанию армии. Выбранные ДОТом поставщики систематически не выполняют свои обязательства. Это подчеркивает политолог, соучредитель «Агентства моделирования ситуаций» Алексей Голобуцкий.
Об одном из наиболее вопиющих примеров неэффективной работы госпредприятия во главе с Жумадиловым стало известно 23 апреля: компания «Твой хлеб», с которой ДОТ месяц назад заключил договоры, не поставила 64% продуктов в одну из воинских частей 59-й бригады. В первые две недели действия договоров уровень поставок вообще составлял 3% потребности, а бойцов кормили только за счет запасов. Похожая ситуация и с еще одним поставщиком — «Черкасским мясокомбинатом», который тоже не смог выполнить обязательства перед военными.
«Это не случайность и не форс-мажор. Это системный подход и его последствия», — убежден Голобуцкий.
Эксперт напомнил, что проблемы начались еще зимой, когда Жумадилов взялся за реформирование процедур поставки пищи для военных.
«Жумадилов, много рассказывавший о прозрачности и честности, взял — и принял решение заключать прямые договоры с поставщиками, без проведения торгов. Отбор поставщиков для ВСУ „в ручном режиме“ привел к закономерным последствиям для наших реалий», — пояснил он.
Голобуцкий акцентировал внимание на том, что требования к поставщикам по прямым договорам изменили. Для избранных ДОТом компаний предусмотрена единая, очень выгодная для них штрафная санкция — 0,1% от заказа.
Отсутствие серьезного наказания за невыполнение условий договоров развязало руки неблагонадежным поставщикам. Вместо «яиц по 17» появился «хлеб за 40 грн/кг» от «Черкасского мясокомбината» — почти на 50% дороже, чем у других компаний. Но и этот «золотой» хлеб многие военные так и не увидели, проанализировал Голобуцкий.
«Жумадилов утверждал, что тщательно проверял поставщиков. Хорошо, тогда это можно было при сильном желании списать на досадную ошибку. Но зачем в ДОТ впоследствии выбрали еще одну такую же мутную фирму — „Контракт Продрезерв 5“? Еще и предоставили ей ну просто сказочные условия. Стоимость комплекта растет до 118 гривен, а предоплата поставщику составляет 30%. Это сотни миллионов гривен от государства без каких-либо обязательств в случае срыва поставок», — отметил эксперт.
В итоге, отмечает он, работа Жумадилова привела лишь к потерям для госбюджета и переплатам, которые только в одной истории с заменой «Черкасского мясокомбината» уже достигли десятков миллионов гривен.
208Читайте нас в Facebook
