ПОИСК
Происшествия

Правоохранители должны выяснить, как чиновник НБУ выезжал из Украины после вторжения рф, — нардеп

13:16 31 июля 2024
Фонд гарантирования вкладов

Следует детально изучить, на каких основаниях начальник Управления по работе с проблемными активами НБУ Павел Поляруш выезжал за границу после широкомасштабного вторжения рф. Это может быть сделано Государственным бюро расследований. Такое мнение «ФАКТАМ» высказал народный депутат, член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам транспорта и инфраструктуры Николай Величкович.

Ранее стало известно, что Поляруш, являющийся одним из основных претендентов на кресло руководителя ФГВФЛ, неоднократно выезжал за границу после начала широкомасштабного вторжения россии в Украину. Журналисты выяснили, что в ноябре 2022 года он получил разрешение на выезд за пределы страны от одиозного экс-заместителя министра обороны, подозреваемого в коррупционных преступлениях. Разрешение якобы было выдано Полярушу на выезд за границу на элитном автомобиле Lexus за гуманитарной помощью. Журналисты не исключают, что на самом деле цели поездки Поляруша были совсем другими.

«Странная ситуация… Если он получал (разрешение на… — Ред.) выезд за границу как должностное лицо, как чиновник, то как он мог ехать? Как чиновник может ехать или получать разрешение на выезд за границу за гуманитарной помощью? Это скорее может поехать какой-то волонтер, человек, не занимающий государственный пост. Должностные лица и чиновники — у них четко прописано, чем они должны заниматься, тем более если речь идет о Минобороны», — отметил Величкович.

По его словам, необходимо изучить, при каких обстоятельствах, почему и как Поляруш выезжал за пределы Украины после широкомасштабного вторжения рф. «И если есть намеки, что это произошло незаконно — надо это расследовать», — добавил нардеп.

РЕКЛАМА

По мнению Величковича, проверить основания, на каких Поляруш выезжал из Украины, может Государственное бюро расследований, ведь категория дел, касающихся чиновников, подследственна именно этому правоохранительному органу.

«Если там были какие-то коррупционные вещи — тогда это вопрос квалификации НАБУ. Если какие-то общие вещи, связанные с нарушениями — полиция. Но если он как чиновник это делал — в первую очередь и, скорее всего, по подследственности это ГБР», — объяснил Величкович.

РЕКЛАМА

Напомним, административный совет Фонда уволил предыдущую главу ФГВФЛ Светлану Рекрут по собственному желанию по истечении срока ее контракта, и планирует назначить нового директора-распорядителя.

Ранее член Национальной ассоциации адвокатов Александр Золотухин сказал, что админсовет ФГВФЛ должен учитывать моральные качества и репутацию кандидатов на должность директора-распорядителя.

РЕКЛАМА

234

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров