«Посыпался еще один миф российской победы»: политолог об операции на Курщине
Думать, что Курская операция проводится для того, чтобы оттянуть российские войска с Покровского направления, опрометчиво, считает политолог Олег Саакян. Так же, как думать о какой-то «растяжке» между Курском и Покровском.
«Успехи на востоке Украины пока нивелируются тем, что райцентр Суджа и другие населенные пункты в Курщине под украинским флагом. Российское общество может ставить вопрос своему командованию: стоит ли продвигаться на Донетчине, нужен ли нам тот Покровск, когда мы не можем защитить собственные территории… россия рассчитывает на то, что наше общество будет ставить вопрос перед украинскими властями: а стоило ли проводить Курскую операцию, если на востоке россия все равно продавливает и не убирает оттуда войска. Поэтому опрометчиво считать, что операция проводится, чтобы оттянуть российские войска от Покровска», — считает политолог.
Он добавил, что наступление Украины в Курской области переворачивает конструкцию российско-украинской войны. Сначала в рф провалился блицкриг, а теперь разрушается миф о том, что в войне на истощение она выигрывает.
«И вот дожали до того, что российские войска подразделениями сдаются в плен украинским войскам на российской территории, — говорит Саакян. — Посыпался миф и образ этой русской победы. А что на смену? россия ничего пока не может предложить. Поэтому путин молчит, а пропагандисты снижают значимость занятых Украиной российских территорий».
Ранее аналитики отмечали, что у путина есть два варианта защиты Курска, но оба провальные.
127Читайте нас в Facebook
