В США не очень хотят победы Украины над россией, — СМИ
Украинские военные лидеры в очередной раз обеспокоены нависающим над Вашингтоном выбором, который будет определять их судьбу так же, как и все, что происходит на фронте. Речь идет о смеси беспокойства, истощения и решительности. Весенний и летний боевые сезоны принесли успехи — ошеломительное вторжение в россию и технологические достижения в области беспилотных летательных аппаратов и роботов, которые нивелировали превосходство противника в живой силе и вооружении. Но человеческие жертвы для Украины огромны. россия усиливает бомбардировки, в том числе столицы и энергетической инфраструктуры, и растет беспокойство, что эта зима может стать самой тяжелой за всю историю. Об этом пишет в авторской статье редактор POLITICO Мэтью Камински.
Все это возлагает на Вашингтон большие надежды. В ближайшие недели президент Джо Байден должен решить, позволить ли украинским военным использовать предоставленные США ракеты дальнего радиуса действия для нанесения ударов вглубь россии. Это только последнее из ряда решений о степени американской поддержки Украины. Но оно также может стать поворотным моментом в подходе Америки к этому конфликту.
«Это справедливая просьба, — пишет Мэтью Камински. — Россияне ведут войну против Украины со своей территории, посылая бомбардировщики и ракеты, и Киев хочет использовать оружие, которое у него есть, чтобы защитить себя. Является ли это эскалацией? Не больше, чем когда Украина просила у США современные американские танки „Абрамс“, самолеты F-16 или армейские тактические ракетные комплексы класса „земля-земля“. Речь идет скорее о том, чтобы дать украинцам возможность вести войну так хорошо, как они могут. Как и всякий раз, когда США рассматривали эти запросы, путин делал угрожающие заявления, предупредив на прошлой неделе, что украинские удары из ПТРК по россии будут „означать, что страны НАТО — Соединенные Штаты и европейские страны — находятся в состоянии войны с россией“. Каждый раз ничего не менялось, когда Байден, почти всегда после длительного тушевания, подписывал тот или иной якобы эскалационный шаг».
На встречу с Байденом на следующей неделе Зеленский принесет «план из четырех пунктов» по прекращению войны. Он поделился деталями с Блинкеном наедине, но не представил их во время встречи.
«Почти невозможно представить, что путин согласится сейчас на что-то, что может быть приемлемым для Украины. Украинцы хотят показать, что они открыты к переговорам — даже тогда, когда они добиваются нового преимущества на поле боя», — говорится в статье.
Страх администрации Байдена перед эскалацией ранее сосредотачивался вокруг российского ядерного арсенала. Хотя бывший президент Дональд Трамп упоминал о ядерном оружии путина на президентских дебатах, сейчас это уже не вызывает такого беспокойства. Покровитель россии — Китай — предупредил путина, но тот и сам знает, что такая эскалация вполне может стать его собственным концом.
Высокопоставленный украинский чиновник на условиях анонимности добавил, что «мы пересекли все эти красные линии, и россияне слабее, чем когда-либо». Можно не учитывать определенные разговоры о российской слабости, не умаляя того факта, что наращивание военной поддержки вопреки заявлениям путина позволило Украине значительно ослабить российскую армию — способом, отвечающим интересам американской и европейской безопасности.
Ракетный вызов, говорится в публикации, может наконец дать ответ на большой вопрос, которого команда Байдена избегала с самого начала конфликта. Как выглядит победа Украины? Хотим ли мы ее вообще? Ведь это будет означать, как сказал бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон с присущим ему злорадством, что путин проиграл.
«В начале войны Байден пообещал американскую поддержку Украине „столько, сколько потребуется“ и мобилизовал США и союзников на предоставление миллиардных поставок оружия и экономической помощи. Столько, сколько потребуется для достижения какой конечной цели? Как будет выглядеть „победа“ в Украине, никогда не было четко определено. Ближайший перевод — „не проигрыш“. В то же время Байден исключил определенные тактические приемы, которые могли бы остаться двусмысленными и заставить путина гадать — как, например, его предыдущее обещание, что ни один американец в военной форме не ступит на украинскую землю для непосредственной помощи военным усилиям», — пишет автор.
Месседж для россии заключался в том, что союзники по НАТО помогут Украине, но не настолько, чтобы действительно нарушить статус-кво в самой россии. Победа, определенная как независимая и безопасная в своих границах Украина, означает, что нужно изменить россию, которая стремится воссоздать свою старую империю. Это именно та победа, к которой Вашингтон не стремится.
«Они не хотят, чтобы Украина проиграла, и они не хотят, чтобы россия проиграла. Эта позиция непримирима», — сказал автору публикации в кулуарах YES Ээрик Кросс, эстонский парламентарий и бывший офицер разведки.
«Украинцы и их друзья делают громкие намеки на то, что в последние четыре месяца Байден имеет шанс перекроить свое наследие, — пишет автор. — Отбросьте осторожность и твердо поддержите победу Украины, предоставив ей все инструменты, необходимые для победы, а не только для того, чтобы не проиграть, или, как фаталистически говорят здесь, на третьем году войны на истощение, «умереть медленной смертью».
Если нет, то Байдену придется закончить свое президентство сиквелом «речи о котлете по-киевски». Но это его выбор", — резюмирует Мэтью Камински.
Добавим, что 25 сентября президент Украины Владимир Зеленский выступит на Генеральной ассамблее ООН. Во время пребывания в Вашингтоне вероятны его встречи с Камалой Харрис и Дональдом Трампом.
535Читайте нас в Facebook
