По оценкам экспертов нак «надра украины», лишь одно сахалинское месторождение может дать стране нефти и газа на 2,3 миллиарда долларов
Вот уже несколько месяцев не утихает борьба за контроль над НАК «Надра Украины», которую, по утверждению руководителей компании, ведут определенные финансовые группы, препятствуя тем самым ее нормальной работе. «ФАКТЫ» уже сообщали о непростой ситуации, сложившейся вокруг этой государственной структуры, наиболее ценными активами которой, по мнению экспертов, являются ее лицензии на нефтегазовые месторождения.
«Кадровый переворот», как называют его некоторые аналитики, начался в середине марта, когда Кабинет министров по представлению главы Министерства охраны окружающей природной среды Павла Игнатенко издал постановление об увольнении председателя правления НАК «Надра Украины» Игоря Романенко.
Однако Печерский районный суд признал нелегитимным постановление Кабмина. Тем не менее были предприняты неоднократные попытки занять офис компании. Последняя, по словам действующего руководства НАК «Надра Украины», произошла в конце прошлой недели в присутствии сотрудников прокуратуры и МВД. Представители силовых структур ссылались на возбужденное уголовное дело, смысл которого сводился к тому, что здание НАКа захвачено… ее же работниками. Еще более странным в этой ситуации, по мнению главы компании Игоря Романенко, было присутствие наряду с работниками прокуратуры и милиции Владимира Каретко, назначенного на пост главы правления НАК «Надра Украины» постановлением Кабмина, которое позднее было признано нелегитимным.
В самой компании полагают, что смена ее руководства вызвана желанием некоторых сил реприватизировать государственные лицензии на разработку природных месторождений. Об истинных причинах возникшей вокруг государственной компании напряженности мы поинтересовались у главы правления НАК «Надра Украины» Игоря Романенко.
- Как объяснить, что с момента своего создания компания, ведающая природными месторождениями, была едва ли не убыточной?
- В самом деле, в последние годы компания была практически доведена до банкротства. Мы стали наводить порядок, в прямом смысле этого слова. Получили результаты проверки КРУ, которые ужаснули всю новую команду. Первым делом мы, конечно же, начали разрабатывать четкий план работы, стратегию развития НАК «Надра Украины» на пять лет вперед, основой которых стали прозрачность всех действий и национальный интерес.
- Главные причины возникновения напряженности вокруг НАКа?
- У чиновников-временщиков всегда есть соблазн захватить недра, ничего не делая. А НАК «Надра Украины» — это тот инструмент, с помощью которого чиновник может отрезать себе «кусок пирога». Скорее всего, многим не нравится, что я считаю этот «пирог» государственным, а не частным.
- Глава Минприроды Павел Игнатенко заявил, что у него к вам как к руководителю НАКа претензий нет. Кто же заинтересован в кадровых реформах в НАКе?
- Я бы добавил к этому: кто заинтересован в том, чтобы в государственной компании НАК «Надра Украины» не работал бы в интересах государства эффективный менеджмент? Ведь Украина может сегодня добывать своих энергоресурсов на миллиарды долларов. По оценке экспертов нашей компании, у нас запасов нефти и газа только в Сахалинском месторождении на 2,3 миллиарда долларов — и это то, что можно реально поднять на поверхность. Нам просто не должны мешать работать, и все!
267
Читайте нас в Facebook
