- 16:35 Франция предпочла бы не покупать оружие у США: что произошло
- 16:07 Кухонные полотенца будут как новые: блогерша Марина посоветовала три работающих лайфхака для стирки
- 15:42 Курс валют: евро может преподнести сюрприз
- 15:32 Предателя Карякина приговорили к девяти годам заключения с конфискацией имущества
- 15:15 «Мы не россия. Мы должны быть жестче и уклонистов наказывать не штрафом, а смертной казнью»: офицер ВСУ о стране, которая не хочет видеть войну
- 14:56 Вынесли все ценное: дом Софии Ротару в Крыму ограбили
- 14:49 Выкрикивала «слава россии» в столичном метро: что ответил пассажир и как среагировала полиция
- 14:37 Срочно готовится передача Patriot в Киев: что происходит
- 14:11 Скоро Оля будет бабушкой: сеть отреагировала на свадьбу дочери Поляковой
- 14:08 Где и во сколько смотреть онлайн Усик — Дюбуа 2: расписание трансляций и прогноз на бой-реванш за титул абсолютного чемпиона мира
- 13:56 «С этим покончено навсегда»: Дженнифер Лопес получила предложение руки и сердца прямо во время концерта
- 13:55 Непонятно, как Сметанина назначат в «Укроборонпром» — политолог
Коррупционный скандал: в СМИ обвинили DeJure в отсутствии отчетов за использование 108 млн грн донорских средств

Общественная организация «Фонд DeJure», возглавляемая Михаилом Жернаковым, в 2021—2024 годах получила от доноров более 108 миллионов гривен (свыше 3 млн долларов США с учетом курса в разные годы). В то же время подробные финансовые отчеты от фонда, который позиционирует себя как один из главных игроков в сфере судебной реформы, отсутствуют в открытом доступе. Информацию о том, что DeJure не обнародует ни статьи расходов, ни договоры с подрядчиками, опубликовало издание «Информатор».
«Несмотря на масштабную деятельность, DeJure имеет статус неприбыльной организации и отчитывается по упрощенной процедуре, которая обычно применяется для микропредприятий. Такой подход противоречит принципам прозрачности и может нарушать украинское законодательство, поскольку делает невозможным независимый аудит использования сотен миллионов гривен», — отмечает «Информатор».
Издание обнародовало сведения о том, что значительная часть средств могла поступать в DeJure от иностранных доноров или заинтересованных лиц, влияние которых на украинскую судебную систему может быть деструктивным.
Информатор напомнил, что имя руководителя фонда Михаила Жернакова уже неоднократно фигурировало в публичных скандалах. Его критиковали за поддержку кандидатов с сомнительными научными степенями в состав ВККС и попытки уклонения от мобилизации.
Издание пишет, что сначала Жернаков ссылался на диагноз «плоскостопие», однако этот диагноз не подтвердила военно-врачебная комиссия. Позже он получил бронь как преподаватель частного вуза — Киевской школы экономики. Однако, по данным «Информатора», его преподавательская деятельность была фиктивной, и в университете он не появлялся.
По имеющимся у «Информатора» сведениям, Жернаков также тратил донорские средства для «накручивания» предпочтений и комментариев в соцсетях под своими постами. Его сообщения в «Фейсбуке» активно поддерживали аккаунты, принадлежащие моделям с платформы Onlyfans, где девушки зарабатывают деньги за выкладывание эротических фото.
Издание пишет, что руководитель DeJure свободно выезжает за границу и путешествует по Европе. Его заметили на одном из мероприятий вместе со скандальным членом Общественного совета добродетели Мартиной Богуславец, которая, по данным СМИ, заработала на «борьбе с коррупцией» две квартиры, не имея на это соответствующих официальных доходов.
Учитывая активное участие DeJure в формировании органов судейского управления и проведения судебной реформы, отсутствие прозрачности в финансах и скандалы вокруг лидера организации вызывают серьезную обеспокоенность, считает «Информатор».
Пока организация публично не комментировала эти обвинения.
Ранее сообщалось, что грантовые структуры пытаются сохранить контроль над судебной системой Украины.
134Читайте нас в Facebook