Долгосрочный план НАТО должен предусматривать полную бесполетную зону над Украиной, — экс-главнокомандующий Альянса
Вторжение самолетов и беспилотников из рф в воздушное пространство НАТО имеет несколько целей, и они требуют более решительного ответа. Так считает адмирал ВМС США в отставке, бывший верховный главнокомандующий ОВС НАТО Джеймс Ставридис, который ранее предупреждал о планах путина по дестабилизации двух европейских стран.
«Базовая стратегия реагирования на любое вторжение с воздуха россии уже существует: операции НАТО по патрулированию воздушного пространства, которые ежедневно отслеживают более 30 000 „воздушных перемещений“ по всей зоне операций Альянса. Радиолокационные установки вдоль границ НАТО могут обнаруживать самолеты, которые не используют коммерческие транспондеры или не контактируют с гражданскими авиадиспетчерами. Это, конечно, включает российские беспилотники и пилотируемые военные самолеты. Истребители быстрого реагирования готовы к запуску в течение нескольких минут из одного из двух Объединенных центров воздушных операций (CAOC) НАТО, расположенных в немецком Уэдеме и испанском Торрехоне. Самолеты-нарушители быстро и эффективно сопровождаются из воздушного пространства НАТО, как это произошло над Эстонией на прошлой неделе», - отметил Ставридис.
По словам Ставридиса, путин хочет вторжениями достичь трех целей: получить тактическое понимание реакций альянса, уменьшить количество доступных самолетов и систем, которые сейчас защищают Украину. И создать разногласия в Альянсе по поводу того, насколько агрессивно реагировать на российские самолеты. Пришло время его остановить, заметил бывший верховный главнокомандующий ОВС НАТО.
«На ум приходит несколько потенциальных вариантов реагирования с воздуха, которые, вероятно, активно рассматриваются планировщиками НАТО. Во-первых, обеспечение круглосуточного покрытия восточного фланга самолетами раннего радиолокационного обнаружения E-3 AWACS американского производства. НАТО имеет целое крыло этих великолепных платформ управления воздушным пространством. В сочетании с беспрепятственным наземным радиолокационным покрытием, AWACS обеспечивают обзор воздушного пространства сверху вниз и могут обнаруживать низколетящие дроны или истребители, которые радары могут пропустить», — сказал Ставридис.
Во-вторых, считает он, НАТО может добавить больше истребителей к силам быстрого реагирования в Германии и Испании.
«По меньшей мере, несколько десятков дополнительных F-35 Lightning, истребителей пятого поколения, на которых летают союзники, включая Бельгию, Данию, Италию, Нидерланды, Норвегию, Польшу и Великобританию. Это самые современные истребители в мире, легко превосходящие все, что Россия, вероятно, сможет задействовать. Другие хорошие европейские истребители включают шведские Gripen, Eurofighter Typhoon и различные самолеты американского производства, такие как F-15 Strike Eagle и F-18 Hornet. Имея в своем распоряжении более 3000 истребителей — примерно в четыре раза больше, чем у россии — Альянс мог бы легко поддерживать воздушное боевое патрулирование под контролем AWACS, вместо того чтобы полагаться на наземные истребители, находящиеся в боевой готовности», — отметил военный.
В-третьих, говорится в статье, альянс должен использовать многочисленные уроки, полученные от украинцев, для победы над российскими беспилотниками. К этому следует относить кинетические меры — физические барьеры, беспилотные летательные аппараты для борьбы с дронами, недорогое наземное оружие направленной энергии — и электронное глушение с помощью EA-18G Growler и EC-37B Compass Calls. Наступательные инструменты кибервойны также могут нарушать работу роев беспилотников.
«В конце концов, и это самое главное, Альянс должен сообщить россии о том, что его правила взаимодействия ужесточаются, и что дальнейшие вторжения будут встречены более жестким ответом — оставляя за собой право сбивать как дроны, так и пилотируемые самолеты. Долгосрочный план НАТО должен предусматривать полную бесполетную зону над Украиной, но сейчас следует начать полноценный военный ответ на вторжения россии с воздуха — как беспилотные, так и пилотируемые», — резюмировал пан Ставридис.
Ранее «ФАКТЫ» публиковали мнение известного оппозиционера Гарри Каспарова о том, что однажды путин обязательно попробует таки перейти границу одной из стран НАТО, чтобы зафиксировать, что такой организации больше не существует.
248Читайте нас в Facebook
