Гетманцев использует тему пенсионной реформы для давления на регулятора, — Алексей Кущ
Экономист Алексей Кущ подверг критике главу парламентского Комитета по финансам, налоговой и таможенной политике Даниила Гетманцева. На своей странице в «Фейсбуке» Кущ написал о псевдореформаторстве нардепа и его косвенном давлении на Национальную комиссию по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР).
По мнению Куща, Гетманцев в своей авторской колонке, опубликованной на сайте агентства «Интерфакс-Украина», «примерил маску реформатора», рассуждая о накопительной пенсионной системе и фондовом рынке как факторах экономического роста. В качестве примера Гетманцев привел Польшу, где, по его мнению, пенсионные накопления и развитый фондовый рынок стали локомотивами роста ВВП.
Экономист поставил под сомнение такую интерпретацию, отметив, что рост польской экономики обеспечили не пенсионные фонды, а инвестиции и финансовая поддержка Европейского союза.
«В Польше прямые иностранные инвестиции составляют 260 млрд евро, в Украине — 50 млрд. Фондовые рынки в развивающихся странах — это скорее исключение, чем правило. А накопительная пенсионная система в Чили сейчас переживает кризис», — написал экономист.
Кущ прокомментировал мнение Гетманцева о том, что пенсионные накопления и фондовый рынок стимулируют ВВП: «Это очевидно, но ему нужно было бросить две удочки: пролоббировать идею обязательной накопительной системы и одновременно бросить камень в огород Нацкомиссии по ценным бумагам и ее главы Руслана Магомедова».
По мнению Куща, подобные публикации могут рассматриваться как форма давления на комиссию, особенно на фоне ситуации с возвратом средств украинских клиентов российского брокера «Фридом Финанс».
«Комиссия действует по закону, но не всем это нравится, ведь некоторые клиенты считают себя «ровнее других», — считает экономист.
Кущ подчеркнул, что украинский фондовый рынок сдерживается высокой концентрацией корпоративных прав в руках олигархических групп, а запуск накопительной системы без внутренних инвестиционных инструментов приведет к оттоку капитала за границу.
По словам экономиста, нардеп Гетманцев не использовал свое право законодательной инициативы при обсуждении закона о рынке земли, чтобы сделать сельхозземлю возможным активом для пенсионных фондов.
«Бальцерович был сторонником либерализации экономики. А Гетманцев — утром либерал, вечером фискал и наоборот. В итоге мы имеем либерально-фискальную модель, которая действует в Украине, а не в Польше. Может, поэтому инвестиции шли туда, а не к нам?» — пишет в соцсети Кущ.
Ранее «ФАКТЫ» сообщали о том, что, по данным Даниила Гетманцева, пенсия в Украине за три месяца выросла на 26 гривен, и ее увеличение не покрывает инфляцию.
133Читайте нас в Facebook
