ПОИСК
Блоги

«Отложенная война с худшими условиями»: политолог о том, почему Украине нельзя сдавать Донбасс

11:05 27 января 2026
Виктор Таран. Фото из соцсети
В январе состоялся ряд переговоров о мире в Украине. Они велись и в Давосе, и в Абу-Даби, где впервые встречались делегации трех стран — США, Украины и оссии. Впрочем, россияне не отступают от своих территориальных претензий. О том, чем опасен гипотетический выход ВСУ с территорий, на которые претендует рф, объяснил политический эксперт Виктор Таран.

«Требование рф о выводе ВСУ с Донбасса несет еще один системный риск, о котором стоит говорить прямо, — пишет Виктор Таран. — И о котором почему-то забывают адепты «простых решений» — отдадим Донбасс и война сразу завершится.

Представим гипотетический сценарий.

ВСУ выходят с Донбасса и вступает в силу соглашение о прекращении огня. Далее запускается переговорный процесс по «мирному договору», в рамках которого начинают обсуждаться:

  • будущий статус Украины;
  • численность и структура Вооруженных Сил;
  • членство в оборонных и политических союзах.

Параллельно россия неизбежно начнет педалировать так называемые «гуманитарные вопросы»:

РЕКЛАМА
  • статус русского языка как второго государственного;
  • возврат РПЦ как инструмента воздействия;
  • ревизия гуманитарной политики (Пушкин, Булгаков и другие маркеры «русского мира»);
  • расширение политических прав пророссийских сил в политическом поле Украины.

Именно в этот период Украина по Конституции должна пройти через президентские и парламентские выборы.

Ключевая ловушка здесь в следующем: если переговоры затягиваются или заходят в тупик, россия в любой момент возобновляет войну. Но уже с позиций полного контроля над Донбассом.

Это создает сразу несколько критических рисков.

РЕКЛАМА

Стратегический. рф получает выгодный плацдарм для последующего наступления и постоянного военного давления. Образуется риск оперативного прорыва. Ведь обострение будет начинаться с более коротких дистанций до оперативно важных объектов и с лучшей концентрацией сил противника.

Военный. Утрата укрепленного района, глубины обороны и времени на реагирование. Кроме того, враг получает время и пространство для дооборудования позиций, минирования, создания глубоко эшелонированной обороны и накопления резервов без давления со стороны ВСУ.

Психологический эффект на войска и тыл. Уход без военного поражения деморализует личный состав и создает ощущение временности любых решений, что прямо влияет на устойчивость обороны в будущем. А продолжительная «пауза» снижает уровень слаженности подразделений, притупляет боевые навыки и усложняет быстрый возврат к полномасштабным действиям.

Политический. Переговоры и выборы под шантажом возобновления войны.

РЕКЛАМА

Гуманитарно-идеологический. Навязывание внутренних решений под внешним контролем.

Международный. Формирование образа Украины как «пошедшей на уступки» стороны, но «не выполнившей договоренности».

Безопастностный в долгосрочной перспективе. Фиксация сценария отложенной войны с худших стартовых позиций.

Именно поэтому вариант выйти из Донбасса ради мира — это не компромисс и не деэскалация. Это отложенная война с худшими условиями, большими рисками и гораздо более высокой ценой.

И именно поэтому этот вариант не вариант".

Фото из соцсети

Материалы, опубликованные в рубрике «Блоги», отображают мнение автора и могут не совпадать с позицией редакции.

863

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров