В деле «Энергоатома» о повышении прайс-кепов не подтвердили связей с Миндичем: что пишут СМИ
Во время заседания ВСК Верховной Рады по вопросам коррупции в государственных энергетических предприятиях народный депутат Ярослав Железняк пытался увязать аукцион «Энергоатома» по продаже электроэнергии накануне повышения прайс-кепов НКРЭКУ с делом «Мидас».
Как пишут «Украинские новости», парламентарий заявлял, что в составе НКРЭКУ — «рекорд по людям Миндича».
Напомним, что речь идет о продаже «Энергоатомом» электроэнергии на аукционе до резкого повышения прайс-кепов НКРЭКУ. Это, по оценкам, могло создать финансовые преимущества для отдельных участников рынка и привести к потерям государственной компании на сумму до 2 млрд грн.
«Украинские новости» пишут, что во время выступления Железняк не привел никаких доказательств, подтверждающих связь НКРЭКУ или ее членов с Миндичем, а фактически ограничился перечнем состава регулятора без наведения подтверждений. Народный депутат упомянул лишь двух человек, опосредованно фигурирующих в деле «Мидас», однако не имеющих никакого установленного отношения к аукциону «Энергоатома».
Речь идет об Игоре Миронюке и члене НКРЭКУ Сергее Пушкаре, которого Железняк фактически упомянул в связи с его должностью в регуляторе, не приведя никаких доказательств причастности к принятию решений по аукциону. В то же время упоминание об Игоре Миронюке касалось его родственных связей и не сопровождалось утверждениями об отдельном фигурировании по делу.
«Брат родной Миронюка (Игорь Миронюк фигурант пленок Миндича — ред.) Дмитрий Миронюк главный юрист в НКРЭКУ, человек которого связывают с Миндичем, Бандура Константин, Юрий Власенко, Сергей Пушкарь, который у нас на пленках, Саловский Любомир, Слободян Руслан, Ущаповский Константин, Формагей Александр, Шикиренец Роман, я весь состав НКРЭКУ перечислил», — цитирует информагентство заявление Железняка, который сообщил, что подает заявление в НАБУ в отношении компаний, которые извлекли выгоду от аукциона «Энергоатома» по продаже электроэнергии накануне повышения прайс-кепов НКРЭКУ.
По его словам, речь идет о возможных связях отдельных трейдеров с должностными лицами. В то же время никаких конкретных фактов или доказательств, подтверждающих эти утверждения, народный депутат не привел.
«Я убежден, что это была история связанная. А сейчас мы наконец-то получили данные по компании, которые аномально закупились. Что-то у меня есть ощущение, что я нашел и связанных лиц с некоторыми должностными лицами», — говорит Железняк.
«При этом, не ссылаясь на какую-либо подтвержденную доказательную базу, Железняк фактически ограничился своими ощущениями и упоминаниями ресурса „Миндичгейт“. На это обратил внимание председатель комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и ЖКУ Андрей Герус, который подчеркнул, что этот сайт не является официальным или проверенным источником информации и не может использоваться как ориентир для юридических действий», — пишут «Украинские новости».
Напомним, что о деле «Мидас» или «пленки Миндича» общество узнало осенью прошлого года, когда правоохранители заявили о раскрытии коррупционной схемы вокруг «Энергоатома».
Фото из открытых источников
246Читайте нас в Facebook
