Ранее работал с руководителем группы детективов в Житомире: СМИ о муже эксперта, нанятом НАБУ по делу «Мидас»
Национальное антикоррупционное бюро Украины без лишней огласки осуществило серию закупок судебных экспертиз у частного лица — ФЛП Радковской Татьяны Михайловны. Ее муж раньше работал в подразделении полиции Житомирской области вместе с нынешним старшим детективом по этому делу Олегом Москаленко. Об этом пишут «Украинские новости» со ссылкой на расследование «Заказ без конкуренции. Что не так с экспертом, нанятым НАБУ по делу «Мидас».
«Согласно открытым реестрам, Радковская Татьяна Михайловна имеет опыт судебных экспертиз, который сводится к участию в трех гражданских делах о разделе имущества в Коростышевском районном суде Житомирской области. 25 мая 2010 г. Татьяна Радковская, будучи еще Борисенко, получила свидетельство эксперта, которого была лишена уже через полгода работы с одновременным увольнением из Житомирского отделения Киевского НИИСЭ. Законодательство, которое действовало в то время предусматривало возможность аннулирования действующего свидетельства судебного эксперта только вследствие совершения им «грубого нарушения, что привело к потере доверия к нему, или нескольких нарушений, которые имеют систематический характер, а также из-за признания его не соответствующим занимаемой должности», — пишут «Українські новини».
В публикации также обращается внимание на профессиональный опыт исполнительницы экспертиз и структуру ее государственных заказов. В частности, после получения нового свидетельства судебного эксперта в 2021 году Татьяна Радковская в общей сложности имела 11 государственных контрактов, из которых семь связаны именно с экспертизами для НАБУ по коттеджному городку в Козине. Общая стоимость выигранных ею государственных заказов составляет около 887,8 тыс. грн., при этом примерно 77% этой суммы обеспечили контракты антикоррупционного бюро.
По приведенным данным, в конце 2025 — начале 2026 года НАБУ заключило по меньшей мере семь отдельных договоров на проведение оценочно-строительных и комплексных экспертиз, касающихся одного объекта недвижимости. Ожидаемая стоимость каждой закупки составила примерно от 40 тыс. до 99 тыс. грн, то есть оставалась в пределах допороговых сумм, позволяющих не проводить открытые торги. В то же время, совокупная стоимость всех экспертиз составляет около 629,8 тыс. грн, что превышает порог для конкурентной процедуры закупки.
В расследовании предполагают, что раздел исследования одного целостного объекта на несколько экспертиз мог свидетельствовать об искусственном дроблении предмета закупки и фактическом проведении закупки без конкуренции, что прямо запрещено законодательством о публичных закупках.
«Отдельный вопрос — правовой статус исполнителя экспертиз. Судебно-экспертная деятельность в Украине относится к независимой профессиональной деятельности, а не к предпринимательству. Частные судебные эксперты не работают как ФЛП на упрощенной системе, платят НДФЛ, военный сбор и ЕСВ как самозанятые лица и имеют совсем другой режим налогообложения. Оформление договоров именно с использованием ФЛП, по закону, не имеющего права проводить экспертные исследования, создает обоснованные подозрения в обходе налогового законодательства — как со стороны исполнителя, так и со стороны государственного органа-заказчика», — пишут «Українські новини».
263Ранее ФАКТЫ писали о разоблачении Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) организованной преступной группы, в состав которой входили действующие народные депутаты Украины.
Читайте нас в Facebook
