СМИ публикуют фамилии до объявления подозрения: Броневицкий о системных утечках в НАБУ и САП
Во время заседания ВСК Верховной Рады по расследованию возможных нарушений законодательства Украины в сфере обороны, антикоррупционного законодательства Украины и соблюдения прав и свобод человека во время действия военного положения бывший прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Станислав Броневицкий заявил, что работники НАБУ системно сливают информацию Центру противодействия коррупции, журналистам и народным депутатам. Об этом пишет УНИАН.
«Неоднократно общественные организации из числа тех, кого я назвал, публикуют, например, фамилии подозреваемых до того момента, когда САП сообщила о подозрении, или проинформированы о времени и месте обысков до того момента, когда САП и НАБУ сообщают о том, что они проводят где-то обыски и в рамках какого уголовного производства», — сказал Броневицкий.
В качестве примера он привел ситуацию, когда журналист УП Михаил Ткач прибыл на место обыска в правительственный квартал и с камерой встречал детективов НАБУ, приехавших для проведения следственного действия.
«Таким образом, это лицо знало место проведения следственного действия, время проведения следственного действия, участников, что это будут детективы НАБУ, и, возможно, было проинформировано, в рамках какого уголовного производства это будет делаться. Я прошу прощения. По-моему, это не то что недопустимо. Это столь унизительно для органа досудебного расследования, которым должно быть НАБУ, и настолько унизительно для САП. Более чем уверен, что не все прокуроры из группы прокуроров знали, что там будет обыск, а журналист Ткач был на месте происшествия и снимал, когда детективы приезжали на место, заходили в правительственный квартал и когда они его покидали. Из чего была сделана серия очередного так называемого расследования», — сказал Броневицкий.
Он также зачитал выписку из отчета аудита НАБУ, где говорится, что утечка информации является хронической проблемой для НАБУ и всех других правоохранительных органов.
«Утечка информации подрывает доверие общественности к институтам. Независимо от того, произошла ли утечка с незаконной целью или благородной. НАБУ должно дальше сосредотачиваться на реализации и мониторинге эффективных механизмов контроля и предотвращения утечек», — считает Броневицкий.
По его мнению, существует вероятность, что аудиторов либо не услышали, либо директор НАБУ невнимательно прочитал отчет, поскольку ни одного работника Антикоррупционного бюро не привлекали к уголовной ответственности за потенциальные утечки информации.
Ранее экс-прокурор САП Станислав Броневицкий объяснил, почему требует отставки директора НАБУ.
273Читайте нас в Facebook
