- 22:28 Золотое правило выбора головного убора: секрет голливудских звезд вам понравится
- 22:00 Очень вкусный салат: особенно понравится тем, кто хочет быть стройным
- 21:31 Серьезный претендент: Джастин Бибер идет на новый рекорд
- 21:02 Арбузная диета: помогает ли она похудеть и вывести токсины
- 20:44 «Для закваски помидоров использую бархатцы, обладающие удивительным свойством», — кулинар Оксана Вознюк
- 20:33 Был несколько раз ранен, но каждый раз возвращался к побратимам: на войне погиб 21-летний защитник с Полтавщины
- 20:06 Штрудель с яблоками и грушей: даже не диете можно себе позволить такую вкуснятину
- 19:56 Рыбам — «Туз Кубков», Скорпионам — «Восьмерка Пентаклей», а Весам — «Королева Мечей»: Таро-прогноз и советы карт на 19 июля
- 19:40 Это все игра вдолгую: эксперт объяснил, что означают заявления и шаги Дональда Трампа по Украине
- 19:24 Гарри решил пойти «путем принцессы Дианы»: что задумал Сассекс
- 19:13 Может, решил сымитировать: военный эксперт об отсутствии атак на Киев из-за визита Келлога
- 18:49 Как удар чемпиона: популярный певец вместе с Александром Усиком выпустил новую композицию
Спор вокруг приватизированного год назад горно-металлургического комбината «Криворожсталь» продолжается. Как известно, правительство добивается отмены результатов продажи этого предприятия с тем, чтобы опять выставить его на своеобразный аукцион и поторговаться с желающими приобрести металлургический гигант за максимально возможную цену. Акционеры «Криворожстали», консорциум «Инвестиционно-металлургический союз», которые год назад приобрели комбинат почти за миллиард долларов, утверждают, что готовы доплатить, но только в том случае, если процесс пересмотра приватизации будет идти в законном русле. Пока же есть то, что есть. А последней новостью на эту тему стало решение Печерского районного суда Киева, который отменил свое же постановление от 25 августа 2004 года, гласившее: «Криворожсталь» приватизирована законно. Отменил после рассмотрения заявления не государства в лице правительства, а партнера компании «Адвокатская фирма «Сергей Козьяков и партнеры» Ирины Назаровой. Как утверждает Назарова, среди прочего это означает, что определения Апелляционного суда Киева и Верховного суда, подтвердившие законность приватизации «Криворожстали», утратили силу. И, судя по всему, теперь законность продажи комбината необходимо будет устанавливать снова.
Ирина Назарова не первый раз жалуется в суд по поводу законности приватизации «Криворожстали». Ранее она выступала в компании с народным депутатом Павлом Игнатенко, который сейчас уже стал министром по вопросам охраны окружающей среды. Последнее свое заявление, касающееся комбината, Ирина Назарова подала в Печерский суд в феврале нынешнего года с просьбой пересмотреть решение о законности продажи «Криворожстали» в связи с появлением новых обстоятельств по делу. Новым является определение Конституционного суда, который 1 декабря 2004 года принял решение об охраняемых законом интересах, в соответствии с которыми, в частности, одним из таких охраняемых законом интересов является право граждан на участие в приватизации государственной собственности. И хотя завод был приватизирован ранее, в мае 2004 года, Печерский районный суд иск Ирины Назаровой удовлетворил.
223Читайте нас в Facebook
