Законопроект конституционных изменений не противоречит основному закону
Конституционный суд признал соответствующим Основному Закону поданный 161 народным депутатом (Александром Морозом, Анатолием Матвиенко, Виктором Мусиякой и другими) законопроект политической реформы, кроме одного положения. Судьи не согласились с нормой, согласно которой право толкования законов передается Верховной Раде.
На рассмотрении Конституционного суда находятся еще два законопроекта по политреформе. Напомним, что предложенные изменения в Конституцию направлены на увеличение полномочий Верховной Рады и сокращение президентских. К слову, споры между представителями политических сил ведутся в основном о механизме выборов президента. Депутатский законопроект, внесенный Александром Морозом, Виктором Мусиякой и другими парламентариями, предусматривает сохранение прямых всенародных президентских выборов. Во втором проекте конституционных изменений, подготовленных, как считается, в ходе консультаций главы Администрации Президента Виктора Медведчука и лидера коммунистов Петра Симоненко, президент избирается парламентариями. При этом полномочия избранного в 2004 году главы государства прекращаются с момента вступления в должность избранного в 2006 году новым составом парламента президента. Третий законопроект, известный как проект Степана Гавриша, предусматривает избрание президента в 2004 году действующим составом парламента, полномочия которого продлеваются до 2007 года.
176Читайте нас в Facebook
