ПОИСК
Политика

Постоянный представитель президента в парламенте александр задорожний: «разве смогу я защитить избирателей, не будучи защищен сам? »

0:00 27 сентября 2003
Александр ГАЛУХ «ФАКТЫ»
В Киеве состоялась презентация книги о депутатской неприкосновенности

Авторами первой на просторах СНГ книги подобной тематики «Депутатская неприкосновенность. Современная парламентская и судебная практика: правовой анализ» являются народные депутаты Александр Задорожний, Михаил Добкин, постоянный представитель Верховной Рады в конституционном суде Анатолий Селиванов и глава Шевченковской районной госадминистрации Николай Харитончук. Кстати, Николай Васильевич возглавляет и Шевченковский райсовет, поэтому, надо полагать, в монографии он освещал тему гарантий, предоставляемых депутатам местных советов.

Вопрос об отмене депутатской неприкосновенности время от времени муссируется политиками, как правило, с целью повышения собственного рейтинга. Ведь не секрет, что большинство избирателей положительно относятся к отмене депутатского иммунитета. Вроде бы и в Конституции четко сказано, что граждане равны перед законом и судом. Тем не менее существуют определенные исключения из общих правил для отдельных лиц, дабы обеспечить наиболее эффективное осуществление возложенных на них государственных или общественных обязанностей. Другое дело, что за депутатским мандатом нередко «охотятся» люди, пытающиеся избежать уголовного преследования. Впрочем, избиратели сами должны решать, кому делегировать право представлять их интересы в законодательном органе страны.

«Во всех созывах парламента накануне избирательной кампании некоторые народные депутаты заявляют, мол, мы с себя снимаем иммунитет. Но ведь для этого нужны изменения в Конституции», -- цитируют Александра Задорожнего газета «Киевские ведомости». По его словам, дело это отнюдь не простое, декларативность здесь неуместна. Прежде всего потому, что народному депутату нужно выполнять обязательства перед избирателями. «До 80 процентов поступающих ко мне жалоб касаются деятельности правоохранительных органов. Разве смогу я защитить избирателей, не будучи защищен сам?» — заметил постоянный представитель Президента в парламенте. Интересно, что присутствовавшие на презентации книги представители правоохранительных органов и судейского корпуса в целом согласились, что депутатский иммунитет больше нужен для реализации процессуальной деятельности народных избранников. «Но неприкосновенность не должна быть индульгенцией от «грехов», совершенных человеком до депутатства», -- подчеркнул заместитель Генпрокурора Игорь Дрижчаный.

Авторы книги (слева направо) Николай Харитончук, Александр Задорожний, Анатолий Селиванов и Михаил Добкин считают, что парламентариям нужна неприкосновенность для защиты интересов избирателей

РЕКЛАМА

Фото Владимира ГОНТАРА, «Киевские ведомости»

 

РЕКЛАМА


РЕКЛАМА

241

Читайте нас в Facebook

РЕКЛАМА
Заметили ошибку? Выделите её и нажмите CTRL+Enter
    Введите вашу жалобу
Следующий материал
Новости партнеров