Вдова погибшего в авиакатастрофе над черным морем российского летчика судится с украинским правительством, министерством обороны и госказначейством
В Печерском районном суде Киева начался процесс по иску 42-летней россиянки Елены Лаптевой. Вдова бортинженера, погибшего в нелепой авиакатастрофе 4 октября прошлого года, когда самолет Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив -- Новосибирск, был сбит над Черным морем украинской ракетой, судится с Кабинетом министров Украины, Министерством обороны и Госказначейством по поводу компенсации материального и морального ущерба.
Представитель Кабмина на судебное заседание не пришел из-за… отпускного сезона?
Напомним, что во время этой трагедии погибли 66 пассажиров (большинство -- граждане Израиля) и 12 членов экипажа судна. Вот уже более полугода все попытки решить вопрос компенсации материального и морального ущерба родственникам остаются безуспешными. Очередное заседание межгосударственной российско-украинской комиссии по этой проблеме намечено провести в Москве 20 июля. Но родственники погибших устали ждать. Елена Лаптева первой среди потерявших своих близких в этой катастрофе подала иск к украинским ведомствам. Общая сумма материального и морального ущерба составляет около 400 тысяч долларов. Вдове погибшего бортинженера хотелось бы присутствовать в зале суда, но ей не на что приехать в Киев из далекого Новосибирска. Теперь ей в одиночку предстоит растить и воспитывать двух дочерей -- 5-летнюю Алену и 14-летнюю Ульяну.
Собственно, само слушание дела не могло быть начато, поскольку в суд не явился представитель одного из ответчиков, Кабмина, и заседание было перенесено на 10 сентября. Официальная причина такого длительного перерыва -- отпускной сезон: сейчас на отдыхе находится один из руководителей правительства, который уполномочен подписывать доверенность для представителя Кабмина на подобных процессах, а затем в отпуск отправится судья. Но, возможно, за это время стороны решат вопрос выплаты компенсаций без суда?
На это надеется старший офицер правового управления Минобороны Украины Андрей Музыка, который считает, что материальную сторону проблемы все-таки удастся решить межгосударственной российско-украинской комиссии. Что же касается наказания конкретных лиц, виновных в трагедии, то соответствующее уголовное дело сейчас находится в Генпрокуратуре.
До конца сентября родственники погибшего экипажа направят в соответствующие инстанции еще не менее трех подобных исков
Адвокат потерпевшей, директор одной из киевских юридических фирм Сергей Платонов настроен более «воинственно»: «Мы отзовем иски, если до 10 сентября стороны договорятся. Но лично я в это не верю. Поэтому до конца сентября мы все-таки планируем подать еще 3-4 иска родственников погибшего экипажа, и суммы компенсаций будут примерно такими же».
Кстати, изначально в прессе фигурировала другая сумма компенсаций -- по 20 тысяч долларов каждой пострадавшей семье. Однако, как пояснил С. Платонов, такая сумма начисляется в случае, если в гибели пассажиров виновен перевозчик. В иске же Лаптевой, по словам ее защитника, речь идет о том, чтобы были произведены выплаты компенсации материального ущерба в случае потери кормильца (ежемесячные выплаты на детей в зависимости от возраста ребенка до достижения совершеннолетия) и разовые выплаты морального ущерба, оцененного адвокатами фирмы в 150 тыс. долларов для взрослого потерпевшего и по 100 тыс. долларов на каждого ребенка. «Суммы выплат мы насчитывали, исходя из существующих в украинском законодательстве норм, -- пояснил С. Платонов. -- То есть согласно среднему заработку погибшего. Что касается морального ущерба, то он определяется по медицинским показаниям психологов, психиатров и других врачей. Должен заметить, что в мире вообще не существует точной методики определения морального ущерба».
Адвокат Е. Лаптевой утверждает, что нет никаких юридических препятствий для начала выплаты украинским правительством компенсаций материального ущерба детям погибших. Что касается морального ущерба, то здесь, по убеждению С. Платонова, как и во всем мире, вопрос решается судом: «Финансовый чиновник никогда не подпишет платежку, если нет судебного решения».
Сергей Платонов, отстаивающий также интересы потерпевших в броварской трагедии, когда во время учений ракета угодила в жилой дом, убежден, что украинские ведомства обязаны понести ответственность за случившееся. «В советское время в районе Черного моря не запускалось ни одной ракеты, потому что подобные стрельбы производились только на трех полигонах, два из которых находятся в Казахстане и еще один -- в Забайкалье, в районе Читы. А в данном случае наши военные, во-первых, хотели сэкономить на аренде полигона в Казахстане, во-вторых, устроить показуху перед иностранными наблюдателями, которые в далекий Казахстан ехать отказались. Поэтому решили стрелять в Крыму», -- считает адвокат.
Не удивительно, что после этого израильским летчикам мерещатся то и дело разрывающиеся украинские ракеты. Даже несмотря на то, что в Украине действует мораторий на учебные стрельбы. Между тем, «дело Лаптевой» обещает быть затяжным. В случае же неявки представителя Кабмина на судебное заседание во второй раз, согласно закону, последующие слушания могут проводиться без него.
177Читайте нас в Facebook
