- 11:53 Карта Таро тижня: що на нас чекає з 23 по 29 червня
- 11:51 росія готується до війни на виснаження, Україна — до переходу в наступ: що сказав Сирський на зустрічі зі ЗМІ
- 11:23 Хочуть використати свої переваги: аналітики про теорію перемоги путіна у війні з Україною
- 11:14 Усик порвав зі своїм промоутером за місяць до бою з Дюбуа: Красюк виступив із заявою
- 10:56 «Гарна Надя, гарна риба, гарні лебедики»: Дорофєєва посвітила формами на відпочинку
- 10:24 Пастки для водіїв: кому потрібно перевірити права і техпаспорт, щоб уникнути штрафу в 3400 грн
- 09:53 Трамп підтвердив удар США по ядерних об’єктах в Ірані
- 09:35 Клубний чемпіонат світу-2025 з футболу: календар, результати та відеоогляди матчів, розклад телетрансляцій
- 09:24 Будете отримувати більше: кому автоматично збільшать пенсії — названо умови
- 08:54 Пекельна ніч: росіяни завдали сім авіаударів по Краматорську
- 08:17 Овнам не потрібно сьогодні «з'ясовувати стосунки», а Левам не варто ризикувати: гороскоп на 22 червня
- 07:00 Просто хочеться плакати: в Мережі порівняли пенсії в ЄС і Україні
Владелец универмага «хэрродс» мохамед аль файед выплатит вдове своего конкурента 2,2 миллиона долларов
Завершилась длительная тяжба между владельцем фешенебельного лондонского универмага «Хэрродс» Мохамедом Аль Файедом и вдовой его конкурента Тайни Роуленда. В свое время мистер Роуленд потерпел поражение в борьбе за контроль над сетью магазинов и подал против соперника судебный иск. Тайни заявил, что из его сейфа в универмаге «Хэрродс», якобы взломанного по приказу Аль Файеда, пропали золотой портсигар, 20 изумрудов и 7 рубинов. Интересно, что свою причастность к краже драгоценностей ответчик отрицает по сей день.
В 1998 году по решению суда Аль Файеду пришлось заплатить 400 тысяч долларов компенсации. Казалось бы, дело улажено. Но после смерти Тайни Роуленда его вдова затеяла новую тяжбу против владельца универмага «Хэрродс». Джозефин потребовала, чтобы Аль Файед возместил полную стоимость пропавших драгоценностей -- ни много ни мало 2,2 миллиона долларов. Суд удовлетворил иск вдовы, и ответчик согласился заплатить вышеозначенную сумму. Хотя продолжает утверждать, что стоимость пропавших драгоценностей завышена по меньшей мере вдвое.
328Читайте нас у Facebook