76-летний инвалид чуть не лишился квартиры из-за того, что оказался... однофамильцем виновника ДТП
Разве мог себе представить
«Что вы так переживаете за свое жилье? Продавать его собрались, что ли?»
Маленькая «двушка» на девятом этаже дома по улице Алма-Атинской на окраине Киева никак не выглядит лакомым кусочком, из-за которого стоило бы воевать. Это не дача в Конче-Заспе и не земля в центре города. Старенькие полы, ванная комната с отбитой плиткой, крохотная кухонька... Польстились на нее чиновники разве что потому, что живут здесь двое беззащитных и беспомощных стариков — Владимир Ильич и Тамара Григорьевна Яковенко.
— Я даже представить себе не могла, что на мою седую голову такая беда придет! — сокрушается Тамара Яковенко. — Жили себе с мужем, век доживали. Ему тяжело, я все время возле него. Когда он сначала один инсульт перенес, потом второй, с ним видите, что сталось? — женщина показывает на худенького, иссушенного болезнями старичка, который с трудом сидит на кровати. Левый глаз у дедушки после инсультов не открывается. — Конечно, Володя сам ходить не может, я везде с ним выхожу. А в этом году еще и со мной беда приключилась. Вела деда под руку через дорогу, оступилась, упала и поломала плечо. Как мы с ним вдвоем больные выкручивались — и в магазин сходить, и поесть приготовить, — не знаю. А тут новая напасть на нас!
— В сентябре пришло письмо, — еле слышно говорит Владимир Ильич. — Что я должен выплатить какой-то гражданке Маргарите Колесник шестнадцать тысяч гривен. Я не мог ничего понять, мы с женой читали, перечитывали. Кому платить? За что? Где нам взять такие деньги? Тогда еще думали, что кто-то напутал, что это какая-то ошибка.
Старики позвонили своей внучке Наталье. Молодая женщина увидела, что в документе, присланном Днепровской исполнительной службой, должником действительно признан Яковенко Владимир Ильич, однако год рождения его указан неверно — не
— Я поначалу здорово перепугалась, — говорит Наталья. — Мне ведь в исполнительной службе стали рассказывать, что речь идет о взыскании долга за какое-то ДТП. Я решила, что дедушка Вова, выходя на улицу, случайно зацепил какой-то автомобиль костылем. Он ведь еле-еле ходит, мог не заметить машины, оступиться. Но исполнитель Оксана Коровайко разъяснила, что речь идет именно о ДТП. Мол, мой дедушка на «Опеле» наехал на какую-то женщину и теперь должен компенсировать ей ущерб в размере 16 тысяч гривен. Я заверила Оксану Сергеевну, что это невозможно. Во-первых, мой дедушка не ездит на автомобиле и никакого «Опеля» у него нет и в помине. Свою старенькую машину он продал еще в 1992 году. Во-вторых, год рождения должника — на тридцать лет позже, чем у моего дедушки. Судебный исполнитель признала, что произошло недоразумение, и пообещала все уладить в течение двух недель.
Наталья вернулась к дедушке с бабушкой окрыленная, успокоила их и заверила, что все образуется. Однако радость молодой женщины была преждевременной. Вскоре супруги Яковенко снова получили по почте документ из Днепровской исполнительной службы. Это оказалось постановление... об аресте их квартиры.
— У меня давление подскочило до 220, — жалуется Тамара Григорьевна. — Дед вообще слег. Мы не могли поверить своим глазам. Ведь внучке пообещали, что ошибка будет исправлена. А вместо этого у нас попросту отбирают квартиру!
— С того дня бабушке и дедушке приходило еще пять(!) подобных постановлений, — рассказывает Наталья. — Я ходила в исполнительную службу, как на работу, чуть не каждую неделю. Судебный исполнитель Оксана Коровайко отворачивалась, как только видела меня в коридоре. Говорила все время одно и то же: что знает нашу ситуацию, что разберется. И... продолжала присылать новые и новые постановления! В одном из них было написано, что арестовано все движимое и недвижимое имущество Владимира Яковенко. Я тогда просто из себя вышла. Прибежала к ней и заявила, что пусть арестовывает. Ведь из движимого имущества у моего дедушки одни костыли. Напрямик спросила Оксану Коровайко: «Вы что, всерьез задумали отобрать квартиру у одиноких пенсионеров?» Та вспыхнула: «Что вы такое говорите? Чего вы от меня хотите? И вообще, что вы так переживаете за свою квартиру? Продавать ее собрались, что ли?»
«Вместо того чтобы исправить свою ошибку и извиниться перед старым человеком, чиновники всеми силами пытаются свести его в могилу»
Корреспондента «ФАКТОВ» судебный исполнитель Днепровской исполнительной службы встретила холодно. На вопрос о том, почему, зная о непричастности пенсионера к ДТП, она не отменила постановление об аресте его квартиры, Оксана Коровайко не ответила.
— А вы, собственно, кто? — спросила она, не отрывая взгляда от экрана монитора. — У вас что, доверенность от семьи Яковенко? Ничего я вам рассказывать не буду.
Однако после того как мне удалось пробиться на прием к начальнику исполнительной службы Днепровского района Александру Вольфу, Оксане Сергеевне таки пришлось дать комментарий.
— Арест на квартиру на Алма-Атинской был наложен на основании решения суда, — заявила судебный исполнитель. — В процессе изучения исполнительного производства было выяснено, что хозяин квартиры, находящейся под арестом, — однофамилец настоящего должника. Уголовное производство было закрыто, дело переправлено в Соломенскую... или Голосеевскую? — задумалась Оксана Коровайко. — В общем, в какую-то из этих исполнительных служб.
— Дело действительно передали в Соломенскую исполнительную службу, по месту прописки настоящего должника, Владимира Яковенко 1968 года рождения, — объясняет Наталья. — Когда я пошла туда и потребовала снять арест с дедушкиной квартиры, так как уже установлено, что он никакого отношения к ДТП не имеет, мне заявили: «Послушайте, за настоящим должником не числится никакого имущества, а долги взыскивать с кого-то же... надо. Поэтому с квартиры вашего дедушки никто арест не снимает». У меня просто дар речи пропал! «Вы же так пол-Киева однофамильцев можете обобрать», — крикнула я. Но меня уже никто не слушал. Тогда я наняла адвоката и решила жаловаться в высшие инстанции.
От имени дедушки Наталья написала жалобы в прокуратуру Днепровского района, прокуратуру Киева и Министерство юстиции. Самый интересный ответ пришел именно из министерства. Начальник управления государственной исполнительной службы Главного управления юстиции в Киеве Галина Иванец написала, что Владимир Ильич Яковенко, 1937 года рождения, не является стороной по исполнительному производству. И если он считает, что имущество, на которое наложен арест, принадлежит ему, а не должнику, пусть... обращается в суд и доказывает это!
— Да дедушку из суда прямо на кладбище понесут, — чуть не плачет Наталья. — Почему он должен ходить, оправдываться, защищать себя, если он ко всему этому делу вообще не причастен? Квартиру он получил от химико-фармацевтического завода, на котором вместе с бабушкой проработал всю жизнь. Жилье приватизировано, принадлежит ему по закону. Почему чиновники, вместо того чтобы исправить свою ошибку и извиниться перед старым человеком, всеми силами пытаются свести его в могилу и таки отобрать имущество?
«В стране такой беспредел, что мы ко всему готовы»
— Конечно, арест на квартиру был наложен незаконно, — говорит адвокат семьи Яковенко Владимир Билык. — В крайнем случае, мы вынуждены будем отвоевывать ее в суде и уже готовим иск. Однако возмущают больше всего даже не действия судебного исполнителя, а полное бездействие прокуратуры. Ведь это орган, осуществляющий надзор за законностью в государстве. По заявлению гражданина должна была быть проведена проверка. Кроме того, если речь идет о нарушении интересов
Владимир Яковенко подал заявление теперь уже в Соломенскую исполнительную службу с просьбой снять арест с его жилья, учитывая его непричастность к долгу виновника ДТП. По закону ответ должен быть дан в течение трех дней. Однако прошел месяц, а реакции от судебных исполнителей несчастные пенсионеры так и не дождались.
— Что нас ждет завтра — не знаем, — с тоской глядя на мужа, вздыхает Тамара Яковенко. — Арест с квартиры так и не снят. Если нас не защищает ни прокуратура, ни суд, наверное, будет так, как грозилась исполнительная служба Днепровского района — нас просто вышвырнут вместе с нашими пожитками из нашей же квартиры. В стране такое беззаконие, что мы ко всему готовы. Только вот куда мы с дедом пойдем? Неужели придется на улице умирать?
*«Если нас вышвырнут из нашей же квартиры, куда мы пойдем? — сетуют супруги Яковенко. — Неужели придется на улице умирать?»
«ФАКТЫ» обратились за разъяснениями в прокуратуру Днепровского района.
— Прежде всего хотим заверить, что имуществу пенсионера в настоящий момент ничего не угрожает, — заявил прокурор Днепровского района Борис Меерович. — В ходе прокурорской проверки установлено, что фактического наложения ареста на квартиру заявителя не производилось. Об этом свидетельствует выписка из Единого реестра запретов отчуждения объектов недвижимого имущества.
Однако нарушения со стороны госисполнителя действительно носят очевидный характер. Так, не проверив данные о фактическом месте проживания виновника ДТП, чиновники вынесли постановление об аресте имущества Владимира Яковенко, который является однофамильцем настоящего должника.
Учитывая тот факт, что незаконные действия исполнительной службы привели к нарушению прав пенсионера, прокуратура Днепровского района потребовала от руководства исполнительной службы привести в соответствие с законом документы исполнительного производства по виновнику ДТП и привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц за ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей.
Третьего апреля исполнительная служба указанные требования выполнила.
Фото автора
12394Читайте нас у Facebook
