Мелитопольский мошенник выманил у доверчивых граждан 70 тысяч гривен, а его бердянский «коллега» — целый миллион

Самое интересное, что оба проходимца обводили людей вокруг пальца по одинаковым незатейливым схемам, причем проворачивали делишки в одном регионе, очевидно, совершенно не опасаясь, что на них найдут управу.

О мелитопольском предпринимателе, который предлагал людям установку металлопластиковых окон и отделку балконов, брал аванс и исчезал, так и не выполнив обещанных работ, «ФАКТЫ» рассказывали в прошлом месяце. Выяснилось, что ловкач «кинул» таким образом 27 человек, присвоив около 70 тысяч гривен. Этим «бизнесом» он промышлял десять месяцев. Даже когда одной из заказчиц удалось довести дело до суда и в январе 2013 года 29-летнего мошенника осудили с испытательным сроком на год, он не прекратил своей незаконной деятельности.

В мае 2013 года работники милиции направили в Мелитопольский горрайонный суд обвинительный акт в отношении «предпринимателя». И на днях судья вынесла молодому мужчине более строгий приговор: два с половиной года пребывания «в местах, не столь отдаленных». Все иски потерпевших суд удовлетворил.

Другой Бендер, назовем его Юрий Сериков, специализировался на неполных расчетах за приобретенный товар. 34-летний житель Бердянского района Запорожской области некоторое время промышлял на рынке стройматериалов и имеет несколько судимостей за мошенничество. 25 августа 2010 года был осужден Геническим районным судом Херсонской области. После условно-досрочного освобождения через год, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, вновь взялся за старое. Только теперь решил скупать у фермеров семена подсолнечника, для чего основал общество с ограниченной ответственностью. И с февраля по июнь 2012 года был его учредителем.

Правда, позже по уголовному делу проходил свидетель, который с октября 2011-го по май 2012-го числился директором вышеупомянутого ООО. Как пояснил этому приятелю Сериков, его фиктивные услуги понадобились потому, что Юрий был судим и банки внесли его в свой черный список, а ведь учредителем должен быть человек с хорошей репутацией.

Для поиска клиентов «владелец крупной фирмы с десятилетним стажем» давал в районные газеты объявления о скупке семян подсолнечника, при этом указывая номер мобильного телефона, но не своего, а знакомой женщины. Потенциальных продавцов она перенаправляла к «покупателю».

Юрий Сериков предлагал за тонну семечек на сотню гривен больше существующей рыночной стоимости. И это подкупало фермеров. Их не смущало даже условие частичной отсрочки платежа: мол, половину суммы он выплачивает сразу же после отгрузки товара, остальное — в течение трех банковских дней. Договорившись с продавцом, «бизнесмен» подъезжал на нанятом КамАЗе к условленному месту. На току взвешивали пустую, а затем загруженную машину. Довольному селянину Сериков выдавал 50 процентов (иногда даже меньше) суммы и расписку, что остальные деньги заплатит в ближайшие дни. Зачастую продавцы приводили к нему односельчан, которым также надо было реализовать семечки. Расставались практически друзьями! Но проходили три дня, четыре, неделя, а вторая часть оплаты все не поступала. Кто дозванивался до оптовика, слышал его объяснения о неких проблемах с банковскими операциями и заверения в скором погашении долга. Чаще всего телефон мошенника просто переставал отвечать...

15 июля суд вынес решение по этому резонансному делу: семь лет лишения свободы. Ведь сумма причиненных фермерам убытков превышает миллион(!) гривен.

— Свою вину подсудимый не признал, уверяя, что с каждым из продавцов полностью рассчитался, — рассказал «ФАКТАМ» председатель Бердянского горрайонного суда Сергей Морока. — Однако его вина полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, очными ставками и осмотром документов — копий товарных накладных и расписок, записей в журналах учета выполненных работ по взвешиванию сельхозпродукции. Этот ловкий мошенник несколько месяцев «работал» в разных районах Запорожской области. Закупленный товар он реализовывал по более высокой цене. Не исключено также, что не все пострадавшие подали заявление в милицию. Одни сомневались, что обманщика найдут, другие постеснялись признаться в том, что их «развели»...

Кстати, у обоих фигурантов уголовных дел еще есть возможность попытаться смягчить наказание, обжаловав решение суда первой инстанции в суде апелляционном.

1567

Читайте нас у Facebook