Николай Попереко: "Теперь мне приходится воевать не только с бандитами, но и с Генпрокуратурой"
Членов организованной преступной группировки, которая выкрала, пытала и держала в заложниках киевского бизнесмена Николая Попереко, суд… отпустил на волю. Заказчика преступления до сих пор не нашли, следствие намеренно спускает дело на тормозах, а предприниматель и его жена опасаются мести со стороны освободившихся бандитов.
Похоже, судьба всерьез решила проверить 59-летнего Николая Попереко на прочность. Вот уже пять лет киевский бизнесмен борется с коррумпированными правоохранительными структурами. В уголовном производстве о его похищении, казалось бы, все просто. Есть состав преступления: похищение, удерживание в заложниках, нанесение телесного повреждения в виде огнестрельного ранения. Есть преступники, пойманные на горячем — во время получения сумки с подготовленными для выкупа долларами. Был даже судебный приговор, правда, слишком мягкий для особо тяжкого преступления. И что в результате? Преступники выпущены из СИЗО на свободу, а Генеральная прокуратура не обращает на это никакого внимания. Многочисленные жалобы и заявления бизнесмена в различные инстанции кладутся под сукно, а прокуроры и следователи открыто заявляют, что палец о палец не ударят, недвусмысленно намекая Николаю Попереко, что, если он не хочет рисковать жизнью и здоровьем, пусть не докапывается до правды.
Коротко напомним обстоятельства дела. Одиннадцатого марта 2010 года предприниматель спешил домой к жене, в поселок Зазимье под Киевом. Как только подъехал к своему гаражу и вышел из машины, на него напали двое неизвестных в масках. Один из злоумышленников выхватил пистолет-пулемет и направил на Николая Борисовича. В последний момент Попереко успел инстинктивно схватиться за глушитель. Это спасло ему жизнь — пуля попала в ногу. Истекавшего кровью мужчину бандиты затолкали в его же автомобиль. Один из нападавших (как потом выяснилось, Руслан Маринчук) сел за руль и поехал в неизвестном Николаю направлении. Отчим Руслана, бывший сотрудник уголовного розыска Григорий Борсун, всю дорогу держал бизнесмена на мушке.
Не зная, что делать дальше с раненым заложником, подельники стали звонить заказчику преступления (его личность, как и цель похищения, не известна до сих пор). Тот так разозлился, услышав о ранении Николая, что отказался выплачивать исполнителям обещанный гонорар и вообще иметь с ними дело. Бандиты оказались в щекотливом положении: у них на руках — умирающий от кровопотери мужчина, которого нельзя везти в больницу, так как врачи тут же дадут знать об огнестрельном ранении в милицию. Оставлять же Николая без неотложной помощи или добивать слишком опасно. Все-таки «мокрое дело» совсем не то же самое, что похищение. В конце концов бизнесмену дали возможность перевязать себе ногу. Позже бандитам пришлось вызвать к раненому доктора: по неопытности Попереко перетянул себе жгутом рану слишком сильно, конечность начала отмирать.
Воспользовавшись растерянностью похитителей, Николай сам предложил выкуп за свою жизнь. Бандиты потребовали с Попереко триста тысяч долларов. После чего связались с женой Николая Борисовича, Аллой, и сказали, чтобы она заплатила им хотя бы половину всей суммы сразу. Алла, к ее чести, не впала в истерику от страха, а выставила бандитам свои условия, где и как она передаст им деньги в обмен на мужа. Сама тем временем вызвала милицию, помогла оперативникам разработать план поимки злодеев и потом полночи резала бумагу для изготовления «куклы» — пачек фальшивых долларов.
При задержании бандитов спецподразделение «Сокол» сработало оперативно: Руслан Маринчук и его сообщник, зэк-рецидивист Юлий Дробий, который доставал оружие для нападения, а после незапланированного ранения заложника приехал на помощь подельникам, были пойманы на горячем, во время получения «куклы». Григорий Борсун в это время находился в автомобиле Николая Попереко и сторожил его. Когда спустя несколько часов дружки не вернулись, Борсун понял, что они задержаны милицией, и сбежал.
Три года Григорий, объявленный в розыск, скрывался от правосудия. Честно говоря, его никто особо не искал: все это время бывший милиционер жил по адресу… своей постоянной прописки! «Не смогли» правоохранители организовать привод в суд еще одного соучастника (а возможно, и заказчика) похищения — Василия Щеглова. Это бывший директор компании Николая Попереко, уволенный им за пьянство и недобросовестное исполнение своих служебных обязанностей. На досудебном следствии Щеглов признавался, что именно он дал бандитам наводку на дом бывшего компаньона. И даже знал, зачем Маринчуку и Борсуну нужен был адрес Попереко. Но на скамью подсудимых Щеглов почему-то так и не попал.
— Вот уже пять лет сотрудники милиции и прокуратуры делают все возможное, чтобы ключевые фигуранты моего похищения не понесли наказания, а еще лучше — вообще не попали в поле зрения закона, — возмущается Николай Попереко. — Так, например, врач Сергей Другин (близкий родственник Юлия Дробия), приехавший по вызову бандитов и обработавший мне рану, был не просто медиком, случайно очутившимся среди ночи неподалеку с медицинским чемоданчиком в руках. Он такой же член преступной группировки (и суд, кстати, с этим согласен!), как и его задержанные дружки. Другин прекрасно знал, что я заложник, получивший огнестрельное ранение. И приехал доктор не просто, чтобы сделать мне перевязку. Он хотел убедиться, что я не умру от кровопотери, а значит, у его подельников есть время, чтобы выбить из моей жены выкуп побольше. Медика должны судить не за сокрытие преступления, как пытается квалифицировать его действия следствие, а за соучастие!
Кроме Другина, в материалах дела фигурирует еще несколько людей, и у каждого своя роль в организации, координировании, наводке и финансировании моего похищения. Есть явные и косвенные доказательства причастности этих лиц к преступлению. Но их не привлекают к ответственности. Следователи долго и упорно не желали признавать подозреваемых членами организованной преступной группировки, не опрашивали нужных свидетелей, не совершали необходимых процессуальных действий. Это делается для того, чтобы любой ценой не расширить количественный состав преступной группировки.
В начале 2013 года я попросил помощи у народного депутата Виталия Яремы. Еще в свою бытность заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам противодействия коррупции он обещал мне помочь. Комитет дважды рассматривал мое дело и дал крайне неудовлетворительную оценку действиям следствия и прокуратуры. Уже через неделю после первого заседания парламентского комитета сотрудники киевской областной милиции наконец задержали Григория Борсуна, находившегося столько лет в розыске и при этом жившего у себя дома. Но, даже несмотря на активную помощь председателя комитета Виктора Чумака, переломить эту машину не удалось.
Когда Виталий Ярема стал Генеральным прокурором, я пошел к нему на прием, напомнив, что уголовное дело о моем похищении уже четыре года спускается на тормозах. Ярема тут же поручил своему первому заместителю Шокину во всем разобраться и отдать дело Главному следственному управлению МВД Украины.
Расследование возглавили прокурор Генпрокуратуры Владимир Власок и следователь Главного следственного управления Валерий Олийнык. Прошло больше года, но дело не сдвинулось с мертвой точки. Более того, топорно сколоченные обвинительные акты, которые Власок и Олийнык пытаются протащить в суд, судья четыре раза возвращал обратно с указанием, что они не соответствуют нормам Уголовного процессуального кодекса. Но прокурор, не меняя в документе ни слова, снова и снова отправлял заключение обратно в суд.
Власок настаивает, что обвинительный акт соответствует требованиям закона, хотя не нужно быть специалистом, чтобы убедиться в обратном — в акте указано, что, кроме трех уже известных похитителей, в преступлении участвовали двое «неустановленных лиц». При этом следствие с поразительной точностью описало роль этих «неустановленных лиц» и даже поминутный маршрут их передвижения. Информация, полученная по запросу суда от мобильного оператора, подтверждает участие Щеглова и других лиц, фамилии которых хорошо известны следствию, в подготовке и совершении преступления.
Мало того, что правоохранители не ищут и не привлекают к ответственности разгуливающих на свободе членов организованной преступной группировки, так они еще и выпускают на свободу задержанных бандитов! Когда судья Броварского суда вновь вернула прокурору дело, она дала ему месяц на исправление всех несоответствий. Власок снова откровенно и цинично проигнорировал судебное решение. А Маринчук с Дробием воспользовались новым законодательством, согласно которому содержание под стражей не может длиться больше года. Из-за халатности и бездеятельности, а может, и преднамеренных действий прокуратуры бандитов выпустили на свободу. Не под залог или подписку о невыезде, а просто так, без каких-либо обязательств. Слава Богу, недавно меру пресечения все-таки поменяли на домашний арест.
Коррупция и безнаказанность нашей прокуратуры и милиции поражают. Представьте, следователь следственного управления Киевской областной милиции Вадим Загамула, который вел мое дело после очередного его возвращения на дорасследование, открыто заявил мне: «Я не буду портить отношения с прокуратурой и рисковать своей карьерой. Мне дали указание ничего не делать…» Судьи тоже неоднократно говорили: мол, не докапывайся, кто тебя заказал, если хочешь жить. А прокурор Броварского района Игорь Брагин в частном разговоре доверительно сказал мне, что заказчик покушения давно известен правоохранительным органам и хорошо «отстегивает», чтобы его фамилия не прозвучала в суде. «Для того чтобы вас убрать, нужно гораздо меньше денег. Задумайтесь: оно вам надо?» — увещевал меня Брагин. Я сказал, что сейчас меня убивать уже поздно, я все равно уже наделал много шума. После многозначительной паузы прокурор ответил: «Да, Николай Борисович, убивать вас надо было раньше».
Мы с женой боимся за свою жизнь. Мне приходится постоянно ходить с пистолетом — благо я охотник и имею разрешение на ношение оружия. Но ведь я не могу круглые сутки носить бронежилет или всю оставшуюся жизнь нанимать себе и жене телохранителей. Преступники должны сидеть в тюрьме, а тем временем они продолжают охоту на нас.
18 февраля прошлого года, когда начинались кровавые дни на Майдане, нас с женой «пасли» серьезно: перед домом часами дежурила незнакомая машина с выключенными фарами. Если бы я тогда не заснял слежку на видеорегистратор и не предал это огласке, нас бы точно застрелили — в то время любое преступление можно было запросто свалить на «титушек».
Мои заявления об угрозах физической расправы, получаемых по телефону, о слежке за мной и членами моей семьи не расследуются больше года!
А хуже всего, что теперь мне приходится воевать не только с бандитами, но и с Генеральной прокуратурой. Например, когда я решил пожаловаться на Власка и Олийныка, которые не исполняли предписания судов касательно обвинительного заключения, Генпрокуратура шесть месяцев (!) отказывалась регистрировать мое заявление, пока я через суд не заставил их это сделать.
На сегодняшний день против следователей возбуждены пять (!) уголовных производств по фактам неисполнения судебных решений и халатного отношения при расследовании особо тяжкого преступления. Но это вовсе не мешает им продолжать нарушать законы.
Комитет Верховной Рады по вопросам противодействия коррупции только в этом году четырежды обращался в Генеральную прокуратуру с ходатайством о честном и полном расследовании моего дела, а сам я за год написал туда одиннадцать жалоб!
В начале апреля этого года под руководством заместителя Генерального прокурора Олега Залиско состоялось оперативное совещание по моему делу. Я выступил с докладом о грубейших нарушениях законов при его расследовании и с удивлением обнаружил, что ни один из присутствующих на совещании сотрудников Генпрокуратуры не знаком с моим делом! Обещанные выводы служебной проверки от меня тоже скрыли, тем самым выгораживая незаконную деятельность прокурора и следователя.
Столько правонарушений, сколько совершают наши правоохранители, не у всякого бандита на счету. Подлог и фальсификация улик (например, изъятые у задержанных мобильные телефоны были заменены на другие), намеренное утаивание «неудобной» информации о фигурантах уголовного дела, циничное и планомерное невыполнение судебных решений… Побороть эти коррупционные схемы и круговую поруку очень сложно.
— Попереко хочет добиться процессуальных действий, не предусмотренных законодательством, — прокомментировал ситуацию прокурор Генеральной прокуратуры Украины Владимир Власок. — К примеру, он требует найти заказчика преступления и привлечь к ответственности других лиц. Заказчик не установлен. Уголовным процессуальным кодексом не предусмотрено направление в суд уголовных производств в отношении неустановленных лиц. Есть лица, на которые Попереко указывает как на подозреваемых. Но у нас на сегодняшний день нет достаточно доказательств, что они принимали участие в совершении преступления.
— А почему Щеглов, фигурирующий в материалах досудебного следствия как наводчик бандитов на дом бизнесмена, до сих пор не предстал перед судом?
— Вы вообще-то не должны знать его фамилии. Если бы суд написал, что Щеглов виновен в таком-то преступлении, был бы другой разговор. Но суд такого не пишет. Судьи должны сначала рассмотреть обвинительный акт и уже потом принимать решение.
— Но ведь суд четыре раза возвращал вам обвинительный акт на доработку. И ничего не менялось…
— Когда суд возвращает прокурору акт, прокурор уже не может совершать никаких процессуальных и следственных действий. При этом суд предписывает прокурору провести такие-то следственные действия. Но я не могу ни квалификацию поменять, ни подозреваемых. Какой выход? Опять направлять акт в суд. Это как у вас в газете: вы пишете одно предложение, а редактор может сделать из него два или вообще все сократить до двух слов. Я могу разве что написать обвинительный акт литературным стилем или юридическими терминами. По поводу возврата: обвинительный акт обычно просят вернуть обвиняемые. А в нашем случае об этом ходатайствует потерпевший. Обвиняемые думают, что он делает это потому, что боится некоторых их показаний. Правда это или нет — мы будем проверять.
— Почему следствие было так затянуто, что главные фигуранты — Маринчук и Дробий — оказались на воле?
— Не так уж долго они были на свободе. Сейчас находятся под домашним арестом. Правда, без «чипов» и других технических средств, ведь оба исправно являются на судебные заседания. Между прочим, при избрании им меры пресечения я подавал ходатайство, чтобы оставить их под стражей, а потерпевший заявил: мол, давайте лучше под залог выпустим. Даже не уточнил, есть ли у обвиняемых деньги.
Попереко постоянно меняет свою позицию, мы не знаем, что он завтра может придумать. То говорил, что хочет все производства объединить в одно, а когда я в суде ходатайствовал о присоединении к делу уголовного производства по врачу Другину, Николай Борисович вдруг встал и заявил протест…
— Такое объединение процессуально невозможно, что и было отражено в решении суда от 4 марта 2015 года, — объясняет адвокат Николая Попереко Александр Шипка. — Согласно статье 217 Криминально-процессуального кодекса, нельзя объединить в суде в одно производство дела о разных лицах по разным обвинениям. Это компетенция прокуратуры, которая должна предъявить Другину новое обвинение. Что касается ходатайства Власка об избрании обвиняемым меры пресечения в виде содержания под стражей, это был явный блеф, поскольку решение Апелляционного суда об освобождении из-под стражи не подлежит оспариванию и обязательно к исполнению. Мы требовали освободить подозреваемых под очень большой залог, надеясь, что они не смогут его заплатить и останутся в СИЗО. Но бандитов освободили вообще без обязательств, даже без подписки о невыезде.
— Я сдаваться не собираюсь, — говорит Николай Попереко. — На днях отправил 42 депутатам — членам профильных комитетов Верховной Рады — жалобы на бездействие правоохранительных органов. Уже стали приходить ответы, уже есть реакция. Посадить в тюрьму напавших на меня бандитов и наказать покрывающих их следователей и прокуроров для меня теперь — дело чести.
P.S. Имена и фамилии обвиняемых и подозреваемых изменены.
Фото с «Фейсбука»
2011Читайте нас у Facebook
