Путивльский суд выселил мать из общежития, а ее 8-летнюю дочь... оставил там жить одну
Каждый день после школы восьмилетняя Дарина вместе с мамой идут к своему бывшему дому. Мама Таня остается стоять во дворе, а девочка поднимается на третий этаж. Заходит в комнату, выбирает себе вещи. Потом подходит к окну, показывает маме: эту блузочку взяла, или нужно другую? Мама подсказывает, где что лежит, что именно нужно взять сегодня. Подняться вместе с дочкой в комнату не может: ее не пускают даже на крыльцо общежития.
В общежитии по улице Горького семья Мандрикиных жила с 2005 года. Комнату как сотруднику милиции выделили ныне покойному мужу Татьяны. Несколько лет после его смерти маму с дочкой никто не трогал. Но два года назад директор Путивльского профтехучилища, на балансе которого находится общежитие, решил выселить из него всех жильцов. Под давлением заставил маму девочки Татьяну задним числом подписать якобы закончившийся договор аренды. Этот документ и стал потом аргументом для суда, по решению которого женщину выселили из общежития.
— Муж умер, когда дочке было всего три месяца, — вспоминает 39-летняя жительница Путивля Татьяна Мандрикина. — Всю жизнь он проработал в правоохранительной системе — служил во Внутренних Войсках, охранял заключенных. Умер от болезни скоропостижно. Хорошо, что тогда еще были живы родители, бабушки. Вместе мы справились. Девочка уже выросла, сейчас ходит в третий класс. Но теперь случилась беда. Я даже не могу объяснить дочке, почему нас выселили из комнаты, которую мы своими руками ремонтировали, где жили все эти годы…
Я знаю, что начальник милиции Путивля писал прошение на имя директора ПТУ, на основании которого нам и выделили комнату в студенческом общежитии в 2005 году. Мы там все были прописаны, и дочка тоже. Когда-то в нашем общежитии на улице Горького жило много людей. Но с каждым годом студентов становилось все меньше. Идут разговоры о том, что училище будут закрывать. И вот директор, зная это, решил всех переселить, а здание приватизировать. До сих пор оно формально числится за Управлением образования.
Людям сказали, мол, есть возможность переселить вас в другое общежитие, по улице Кирова. Это здание тоже сначала принадлежало училищу, но сейчас его передали на баланс города. Пока общежитие числилось за училищем, директор прописал туда свою дочь, зятя, родственников. Они сделали себе отдельный вход, отгородили половину первого этажа. Как сейчас выясняется, все это было сделано незаконно. Сейчас всех этих жильцов, которых самовольно прописал туда директор, выселяют через суд.
В тот раз, когда всех переселяли на Кирова, про нас, наверное, просто забыли. На этаже осталась жилой только наша комната. К тому времени я жила в ней с дочкой и гражданским мужем, который тоже был прописан с нами. Я решила идти в райадминистрацию, чтобы стать в очередь на жилье. Там меня попросили принести справку о составе семьи, которую должен был выдать директор ПТУ. Когда зашла к нему в кабинет, кроме директора там был юрист и еще какие-то люди. «Я подпишу справку только после того, как ты подпишешь договор», — сказал директор. По закону, каждый год мы должны были заключать с администрацией договор аренды. Но до этого я ни разу ничего не подписывала. И вот директор дает мне этот договор, на котором стоят прошлогодние даты. Якобы я вселилась в сентябре 2012-го и срок договора истек 1.09.2013-го. Я сказала: «Здесь же стоят неправильные даты». Но на меня стали давить и кричать. «Если не подпишешь, можешь убираться совсем». Тогда я взяла один экземпляр и поставила на нем дату 22.05.2014-го — именно в этот день все и происходило. Но когда собиралась поставить дату и на втором экземпляре, юрист выхватил документ и выскочил из кабинета.
— Мою сестру вынудили подписать договор с неправильными датами, — вступает в разговор брат Татьяны Александр Баклыков. Парень уже второй год борется с директором ПТУ, пытаясь отстоять права сестры и племянницы. — Теперь этот договор — основной документ. Как только администрация его получила, на сестру сразу же подали в суд. Летом прошлого года наш районный суд вынес решение: «Выселить Мандрикину Татьяну из комнаты без предоставления другого помещения». Мы подали апелляцию и выиграли. Тогда администрация училища обратилась в специализированный суд Украины, который оставил в силе решение первой инстанции. Мы написали в Верховный суд, но там решили «в допуске к расследованию дела отказать». Получается, по судам мы проиграли.
Сложилась парадоксальная ситуация. Судьи решили, что девочка должна жить в комнате без мамы. Татьяну в общежитие не пускают. Приходили судебные исполнители и вышвырнули мою сестру вместе с вещами. Ее гражданского мужа тоже недавно выселили через суд. Осталась только Дарина. Хотя в службе по делам детей нам дали официальный ответ: «Никто не имеет права запретить матери пользоваться помещением, где живет ее дочь». И в суде органы опеки не давали разрешения на то, чтобы мою сестру выписывали из комнаты, потому что в таком случае нарушаются интересы ребенка. Но это, как оказалось, не аргумент.
Теперь есть решение суда. И никто — ни милиция, ни прокуратура, ни служба по делам детей — ничего делать не хотят. Или не могут. Никого не волнует, куда пойдут мама и дочь. А жить им негде. Пока они ходят в дом к родителям гражданского мужа. Но там и без них большая семья, больные пожилые люди. Получается, что директор училища просто взял и выбросил на улицу мою сестру с племянницей.
Чиновники, которые по долгу службы должны защищать детей, пока видят только один выход — забрать ребенка от мамы в приют.
— Такое решение — разрешение на отдельное проживание матери и ребенка — принял суд, — уточнил начальник службы по делам детей Путивльской районной администрации Юрий Радин. — На суде мы заявляли, что этого делать нельзя, ведь будут ущемлены права девочки. Но нас не послушали. Пока ситуация не прояснится, мы можем предложить маме устроить ребенка в социальное учреждение.
Директор Путивльского профессионального лицея сначала категорически отказывался от общения с прессой. Журналисты двух телевизионных каналов были вынуждены прорываться на территорию учебного заведения сквозь кордон молодчиков-охранников. Но и тогда получить комментарий им не удалось. После выхода сюжета на телевидении на официальном сайте лицея появилось видеообращение. «Несколько дней назад в общежитие приехали журналисты и Татьяна Мандрикина, — сообщил в записи директор лицея Александр Новобранный. — Они начали снимать телевизионные фрагменты. Журналисты учили Мандрикину говорить нужные слова на камеру. В дальнейшем это возмутило коллектив. Все знают, что Мандрикина неоднократно нарушала правила проживания, была замечена пьяной, не хотела выселяться. Хотя мы ей предоставляли комнату в другом общежитии».
«ФАКТАМ» удалось связаться с директором лицея.
— Да, мы предоставляли комнату для Татьяны Мандрикиной и ее дочери в другом общежитии, — сказал директор Путивльского профессионального лицея Александр Новобранный. — Но она не захотела туда ехать. Мы составили два акта — первый о том, что она отказалась, второй — что не захотела подписывать этот документ. Татьяна думала, что это общежитие тоже будет сдаваться в коммунальную собственность. А когда поняла, что ошиблась, стала обращаться к журналистам. Хотя я не вижу в этой ситуации никаких проблем. Я знаю, что во втором общежитии, которое мы передали на баланс города, есть свободные комнаты. И если Татьяна обратится в горсовет, то ее просто переселят.
Но, как оказалось, дело на самом деле обстоит совершенно не так.
— В том общежитии, которое передал на баланс города директор лицея, фактически есть пустые комнаты, — уточняет первый заместитель Путивльского городского главы Сергей Гуреев. — В них никто не живет. Но там прописаны «нужные» люди. Их перед передачей здания в коммунальную собственность незаконно прописал туда директор лицея. Он не имел права передавать городу общежитие, вселив туда таких людей. Если бы там, например, остались жить матери-одиночки, как Татьяна, или пенсионеры — сотрудники этого училища, — проблем с городом у них бы не было. Но когда 108 квадратных метров занимает дочь депутата областного совета… У ее папы стоит замок на озере, в котором дочери не нашлось комнаты. Конечно же, депутатская дочь не жила в общежитии ни дня. Там сделали офис фирмы, которая за 22 месяца работы не перечислила в казну города ни копейки. Также в общежитии прописаны дочь самого Новобранного, его зять, родители зятя. Сейчас мы судимся с дочерью депутата. В прошлую пятницу выиграли суд первой инстанции. В любом случае, как только мы по суду выселим всех этих людей, у нас действительно появятся свободные комнаты. И мы сразу же постараемся помочь Татьяне и ее дочери.
После разговора с директором лицея я еще раз связалась с Татьяной.
— Вот видите, — печально вздохнула женщина, — как директор вас обманывает. Говорит, комнату мне предлагал. Да я даже не слышала о таком предложении. Собрались комиссией, написали акты, сами подписали. И все без меня. А я теперь ничего не могу доказать. Директор лицея прекрасно знает, что свободного жилья в городе нет. У меня номер очереди в горсовете 634. А он говорит: «Нет проблем».
Пока мы с дочкой скитаемся по друзьям и знакомым. Наша местная власть против директора не пойдет. Он дружит с начальником милиции, с начальником паспортного стола. Мы уже обращались и в милицию, и в прокуратуру. Нас отправляют в суд. Только уже в Европейский. Говорят, только там есть надежда на справедливость…
5646Читайте нас у Facebook
