"Хотя НАБУ и была спущена команда "показать результат по делу Мартыненко», но из этого ничего не получилось"
Расследование Национального антикоррупционного бюро относительно Николая Мартыненко может закончиться до конца года, точнее — может ничем не закончиться. Во всяком случае, именно на такую точку зрения адвокатов бывшего парламентария ссылается автор статьи «Бесперспективное дело: почему НАБУ не может „догнать“ Мартыненко», опубликованной на днях сайтом «РБК-Украина».
Как известно, в прошлом году народный депутат из фракции «Блок Петра Порошенко» Сергей Лещенко обнародовал в СМИ расследование, изобличающее его коллегу по парламенту из «Народного фронта» Николая Мартыненко. Автор публикации на «РБК-Украина» обратил внимание на то, что заявления Лещенко совпали с информационной кампанией против тогдашнего премьер-министра Арсения Яценюка. В результате Мартыненко, который был удобной мишенью для атаки в связи с тем, что его называют главным спонсором «Народного фронта», добровольно сложил парламентские полномочия.
Комментируя в СМИ сложившуюся ситуацию, Николай Мартыненко тогда не раз заявлял, что за информационной атакой на него стоит Россия, а также ее лоббисты в Украине. Причиной нападок народный депутат называл свою работу на посту главы парламентского комитета по вопросам ТЭК, в рамках которой Мартыненко активно боролся против участия «Росатома» в достройке Хмельницкой АЭС, а также блокировал попытки со стороны России приватизировать украинскую газотранспортную систему.
Представители «Народного фронта» считают, что кампания по дискредитации Мартыненко стала одной из деталей войны Кремля против команды Арсения Яценюка. В частности, в переписке российских пропагандистов канала «Интер», которую не так давно взломали хакеры, обнаружились упоминания о сюжетах, компрометирующих Мартыненко.
Анализируя данную историю, наблюдатели не исключают, что она не обошлась без тех, кто имеет интересы в украинской энергетике. В публикации на вышеназванном сайте речь идет о российском олигархе Константине Григоришине, не так давно получившем украинское гражданство. Как отмечает «РБК-Украина», на момент раскрутки кампании против «фронтовика» бизнесмен активно договаривался о сотрудничестве с Саакашвили в рамках нового политического проекта. В то же время Григоришина и Лещенко, по признанию самого депутата, связывают 12 лет дружбы.
Зачем экс-россиянину Григоришину устраивать такую информационную кампанию? СМИ по этому поводу обнародовали версию о том, что бизнесмен давно борется за усиление своего влияния на украинский энергетический рынок и непосредственно на «Энергоатом». Как указывал бывший член Национальной комиссии по регулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг Андрей Герус, мультимиллионер пытался создать на украинском рынке электроэнергии аналог «РосУкрЭнерго».
Стоит также напомнить неоднократные сообщения Николая Мартыненко о том, что «Лещенко воюет с ним за российские деньги». «Господин Лещенко получает немалые деньги (по моей информации 67 тысяч долларов в месяц) за то, что он ведет информационную войну против меня. И этот заказ идет с российской стороны», — цитирует «РБК-Украина» экс-парламентария.
«Дело Мартыненко» стало первым громким расследованием НАБУ, но за девять месяцев экс-депутату так и не предъявили никакого обвинения, и он до сих пор находится в статусе свидетеля. В течение всего этого времени его допросили лишь однажды — еще в январе. «Была разнарядка сверху дать результат в этом деле. Но дать его не из чего. То, что Лещенко и другие журналисты связали три факта в один, мы в дело не пропишем. А суд догадку за доказательство не примет», — цитирует сайт источник в НАБУ.
В настоящее время представители НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) говорят, что все никак не могут получить ответы на запросы у европейцев, а поэтому раз за разом переносят передачу дела в суд. Ничем не закончились обыски в якобы офисе Мартыненко.
Как прогнозирует «РБК-Украина», Антикоррупционное бюро и САП вряд ли откажутся от обвинений Мартыненко, даже если не будет достаточно веских доказательств. Слишком много шума вокруг этого дела поднято в СМИ. Более того, если обвинение предъявят, но доказательств будет недостаточно, медийно выиграть в этой борьбе НАБУ и САП всегда смогут, переложив вину на нереформированный суд или ГПУ.
1208Читайте нас у Facebook
