«Решение ЕСПЧ — важнейший элемент комплексной борьбы с российской агрессией против Украины» — Кулеба
В Стасбурге Европейский суд по правам человека принял первое решение по жалобе против Украины, связанной с потерей контроля официального Киева над частью территории Донбасса.
Как пишет «Европейская правда», жалоба была подана заключенным, который отбывает наказание в тюрьме Старобельска Луганской области. В апреле 2013 года его осудили на восемь лет и девять месяцев по нескольким статьям Уголовного Кодекса, в том числе за бандитизм и вооруженные ограбления. Вскоре после вынесения приговора мужчина подал апелляцию в суд Луганска, но поскольку с 2014 года в городе расположились сепаратисты, рассмотрение его дела на подконтрольных Украине территориях стало невозможным — все материалы остались за линией разграничения. Заключенный, подав иск в Страсбург, утверждал, что государство Украина нарушает его права на честное правосудие в приемлемые сроки.
Однако судьи ЕСПЧ единогласно решили, что Украина не несет ответственность за последствия утраты контроля над территорией Луганской области. Это решение стало первым, в котором суд изучал жалобу, связанную с оккупацией части восточных регионов Украины.
«Европейский суд по правам человека в этом решении применил два очень четких подхода, которые он явно будет следовать и далее. И оба эти подхода отвечают интересам Украины. Во-первых, суд признал, что Украина не несет ответственности за ситуацию на неподконтрольный ей территории Донбасса. Во-вторых, суд сослался на дело „Илашку и другие против Молдовы и России“. А это дело, которое в буквальном смысле ненавидит Россия — ведь в решении по нему суд установил факт того, что РФ осуществляет эффективный контроль на территории Приднестровья, а следовательно, несет ответственность за нарушение прав человека в этом непризнанном регионе Молдовы. Последовательное применение судом этих двух подходов по отношению к множеству дел, связанных с Донбассом и Крымом, будет означать юридическое поражение России и победу Украины. Это важнейший элемент комплексной борьбы с российской агрессией против Украины», — сказал в интервью «ФАКТАМ» постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба.
Напомним, речь идет о событиях 2004 года, когда группа политзаключенных из Тирасполя, подав иск в ЕСПЧ, выиграла дело против Молдовы и Российской Федерации. Тогда суд в Страсбурге постановил, что заключенных следует немедленно освободить — истцы доказали ответственность российских властей за нарушение прав человека самопровозглашенным Приднестровьем.
Что же касается нынешнего случая, то в ЕСПЧ отметили, что в «луганском деле» истец сам сузил возможности выиграть дело, поскольку обжаловал в иске лишь действия Украины, проигнорировав причастность России.
Кстати, министр юстиции Украины Павел Петренко в эфире «5 канала» заявил, что сейчас в Страсбурге рассматривается свыше три тысячи исков от граждан Украины о нарушении их прав в результате российской агрессии.
«Это — хороший сигнал и для наших межгосударственных споров, и для тех дел, которые украинцы подали в ЕСПЧ в связи с нарушениями, которые были сделаны на территории Донбасса и Крыма», — отметил глава юридического ведомства.
387Читайте нас у Facebook
