«В морге стояла жара, вокруг тела сестры летали мухи»: чем обернулся «похоронный» закон в Украине

Жители небольших населенных пунктов первыми ощутили на себе все последствия нового «похоронного» закона. Принятыми изменениями в Уголовный процессуальный кодекс было установлено, что решение о вскрытии тела покойного должен принимать не следователь, а суд. Как уже стало понятно, депутаты, принимая закон, упустили из виду нехватку судей в районах, неприспособленность моргов в небольших городах и общую бюрократическую волокиту.

Своим личным опытом с «ФАКТАМИ» поделился Иосиф Дроздовский из Жидачева Львовской области, которому в начале мая пришлось хоронить сестру.

«Приехав в райцентр, пошел в морг, куда отвезли сестру. Надеялся в тот же день ее оттуда забрать. Но выяснилось, что патологоанатом вскрытие еще не делал и неизвестно, когда сделает. Дескать, для этого ему нужно постановление суда, вынести которое, как я потом узнал, было некому… В Жидачевском райсуде работает всего один судья. И он был в отпуске», — рассказал Дроздовский.

По словам собеседника «ФАКТОВ», в морге Жидачева не оказалось ни единого холодильника: «То, что я увидел в морге, меня шокировало. Там нет ни одного холодильника! Ужасная вонь и невыносимая жара. Сестра лежала на полу — видимо, потому что там было чуть прохладнее, чем на столе. Вокруг тела летали мухи».

Прибывшие по вызову полицейские объяснили, что в новых условиях остается только ждать, пока вопрос рассмотрит другой судья. «Подождите, пока областной апелляционный суд направит дело в другой район. И только когда суд другого района вынесет постановление, смогут провести вскрытие», — посоветовали правоохранители.

О том, какие проблемы вызвал новый «похоронный» закон в крупных городах, читайте в эксклюзивной статье «ФАКТОВ» «Похороны „по-украински“: почему тела умерших гниют в моргах при 30-градусной жаре».

Читайте нас у Facebook

Зробіть «ФАКТИ»
обраним джерелом
у Google News