«если вывести из тени оставшиеся 20 процентов водочного рынка, бюджет может получить миллиарды гривен»
Семнадцатого ноября 2008 года вступило в силу решение Кабинета министров Украины о введении минимальных цен на водку и коньяк украинского производства. Об этом решении в прессе, интернете и по телевидению писали и говорили много противоречивого. Впрочем, неудивительно: у любого государственного решения всегда будут свои противники и свои сторонники. В нестабильной политической и социальной обстановке вопрос минимальной цены на алкоголь становится особо острым. Но всегда следует отделять зерна от плевел: что из этого обычный популизм и лоббирование чьих-то интересов, а что действительно необходимое, взвешенное и обоснованное решение, направленное на наполнение бюджета, борьбу с нелегальным оборотом спирта и водки, улучшение конкурентной среды среди производителей ликеро-водочной продукции.
- Увеличив минимальную цену на отечественный алкоголь, правительство приняло экономически правильное и обоснованное решение: весь поток денег должен идти в казну, — отметил председатель правления ликеро-водочного завода «Луга-Нова» Леонид Держак. — Государственное регулирование цен является крайне необходимым фактором в борьбе с теневым оборотом и алкоголя, и основного его компонента — спирта. Только так мы можем избавить отрасль от явлений «Дикого Запада», помочь рядовому потребителю приобрести качественный товар и направить в казну финансовые потоки от ранее неучтенного оборота алкогольных напитков. Это обеспечит поддержку открытого, готового играть по всем правилам отечественного производителя и, наконец, уход с рынка черного, суррогатного, алкоголя и спиртосодержащих напитков.
С этим согласен и директор ассоциации «СОВАТ» Владимир Демчак.
- Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы постановление правительства о минимальных ценах было отменено, — утверждает он. — Этого в первую очередь добиваются компании, которые являются лидерами теневого производства. Что характерно, они почему-то «стесняются» предоставить экономическую аргументацию своей позиции в Кабинет министров Украины, Министерство экономики, Министерство аграрной политики.
Обоснованность минимальной цены в размере 14 гривен была подсчитана совместно производителями и Министерством экономики. Это как раз та сумма, которая выходит на грань себестоимости продукта. Если водка продается дешевле, значит, она изготовлена из суррогатного спирта или за нее не уплачены налоги и акциз. Если первое вредно для здоровья населения, то второе — для бюджета страны.
- Компании, которые платят налоги сполна, выступают за минимальную цену, — отмечает народный депутат Украины Константин Бондарев. — Против такого решения в первую очередь выступают производители, которые подпольно клеят акцизные марки и покупают левый спирт, чем фактически стимулируют криминал и коррупцию во всех направлениях жизнедеятельности государства.
Еще один вопрос: в средствах массовой информации я встречал комментарий представителей компании «Александрия БЛИГ», которая задавалась вопросом справедливости введения минимальных цен на отечественную водку. Но ведь Украина, когда вступала в ВТО, взяла на себя обязательство не «ущемлять» импортные товары. Именно из-за желания вступления в ВТО Украина отменила минимальные цены в 2005 году. Тогда это было, может, и неоправданное решение, но важное, обеспечивающее нам членство в этой организации. Сегодня, будучи членом ВТО, мы можем принимать решения с учетом правил ВТО, которые Украина взяла на себя и с учетом внутренних потребностей (в данном случае — борьба с нелегальным оборотом). К слову, импорт водки на территорию Украины сейчас не превышает один процент. Рынок украинской водки достаточно сильный, и он выдержит любую конкуренцию с импортом. Даже если импорт активизируется, его доля не превысит 2 процента, по самым пессимистичным оценкам экспертов. Так почему же этого боятся? Я, имея на то достаточно оснований, собираюсь инициировать проверку этого предприятия.
Поэтому, если легальный сектор говорит, что механизм минимальных цен полезен, государственные чиновники отмечают, что это уже сегодня приводит к росту уплаты налогов, а специалисты рынка утверждают, что это необходимо, делаем вывод: инструмент был выбран абсолютно правильно. Нужно в дальнейшем более жестко реализовывать его на рынке.
- Введение минимальных цен на алкоголь поставило легальных производителей в равную конкурентную среду, — подтверждает председатель правления ЗАО «Полтавский ликеро-водочный завод» Владимир Псеха. — Я считаю эту меру чрезвычайно необходимой и своевременной. Ведь государство таким образом защищает не только своих граждан и свой рынок. Оно наполняет бюджет за счет уплаты всех налогов и сборов с производства ликеро-водочной продукции. К тому же, если вывести из тени оставшиеся 20 процентов водочного рынка, бюджет может получить миллиарды гривен.
- Минимальные цены должны остаться как гарантия безопасности потребителя и как условие легального развития рынка и здоровой конкуренции, — дополняет директор агропромышленной фирмы «Таврия» Александр Сидоренко. — Экономика Украины выиграет от уменьшения теневого оборота водки. Потребитель выиграет от качества продукта. Бюджет — от увеличения поступлений, даже в момент кризиса. К тому же механизм минимальных цен является эффективным в борьбе с нелегальным рынком.
271Читайте нас у Facebook
