- 19:32 На сцену повертатись на планує: стало відомо, чи загрожує Аллі Пугачовій заборона на в’їзд до Латвії
- 19:18 Щонайменше півтора року: скільки часу піде у рф на ремонт пошкоджених літаків Ту-160М
- 19:05 Пенсії в Україні — кому стаж зарахується у подвійному розмірі
- 18:56 Останнє підживлення часнику: що дати рослині для збільшення її головки
- 18:49 Можливість буде: Зеленський розповів, що збирається обговорювати з Трампом та іншими лідерами на саміті G7
- 18:30 «Під руку з Софією Ротару»: журналіст Дмитро Гордон поділився рідкісним фото
- 18:25 Король Чарльз надіслав чіткий меседж принцу Гаррі та Меган Маркл
- 17:57 Знову з де Рамон, і знову у «дивному» наряді: Бреда Пітта з дівчиною «застукали» у центрі Нью-Йорку
- 17:55 Українці з інвалідністю можуть отримати до 800 тис. грн: що потрібно зробити
- 17:52 Готова допомогти: популярна співачка звернулася до Вєрки Сердючки
- 17:22 Окупанти розгорнули наступ на Дніпропетровщину з трьох боків: що далі
- 16:54 Люди радіють: популярна співачка опинилася у центрі ракетних обстрілів у Ізраїлі
У Мінціфрі відреагували на скандал з ім'ям журналіста Сафарова і додатком «Дія»
У Міністерстві цифрової трансформації України відреагували на скандал за участю журналіста Азада Сафарова, якому вже понад два місяці не можуть виправити помилку у написанні його імені, і якому нахамили в офісі. Все почалося з того, що журналіст попросив виправити помилку — його звуть Азад, а не АзадАмрахогли.
Так, під постом Сафарова в соцмережах «засвітівся» директор Директорату розвитку електронних послуг Мініціфри Мстислав Баніка, який заявив, що журналіст для авторизації скористався електронним підписом «ПриватБанку», що «Дія» не зберігає дані, і що, а ні він, а ні служба підтримки не можуть вносити зміни до персональних даних користувачів.
Він порадив журналісту використовувати інші варіанти авторизації і додав: «Що стосується вашої ситуації, то, на жаль, вийшло невлучно». Мовляв, той потрапив в офіс держпідприємства, яке не має відношення, а ні до порталу, а ні до додатку «Дія»: «В цьому офісі вам не могли допомогти навіть теоретично. Замість цього вийшла якась сварка, яка ні вас, ні їх не показує з кращої сторони. Можна було б відразу почати з посвідчення журналіста і конструктивно поговорити без прихованих камер або емоцій».
На що Сафаров відповів, що сварка сталася через співробітників Баніка, які не спромоглися вислухати клієнта. «Прихованих камер не було. Камера була на виду», — стверджує журналіст і додає, що попереджав усіх про те, що ведеться зйомка.
«На емоціях і стрімко сваряться лише ваші співробітники, які не здатні вислухати громадян і вирішити проблему. Ваші постійні за 67 днів «проблема незабаром буде вирішена» в принципі нічим від цього не відрізняється. І до речі, це не я, а ваші співробітники говорять: «Забирайся геть! Я тебе урою! Підемо вийдемо». Розберіться в своїх людях, будь ласка, а потім звинувачуйте інших у «емоціях», — написав Сафарова і додав, що більше не хоче мати справ з «Дією».
Нагадаємо, що днями Верховна Рада схвалила закон, яким остаточно легалізувала використання цифрових паспортів в Україні .
Фото зі сторінки Азада Сафарова в соціальних мережах.
771Читайте нас у Facebook
