- 21:59 Незвичайний соус з квашених овочів: смачно так, що не відірватися
- 21:32 Наснився сон: сенсаційні заяви Шакіри про сингл двадцятирічної давності
- 21:03 На що звернути увагу перед укладенням договору оренди житла: це вбереже вас від проблем
- 20:45 «Носити прикраси — мистецтво. Щоб мати стильний вигляд, треба знати деякі секрети», — експертка зі стилю Ірина Бейлі
- 20:33 Для дружини та доньки він був опорою: на Покровському напрямку загинув воїн із Дніпропетровщини
- 20:25 Померла зірка «Діамантової руки» та інших фільмів Гайдая
- 20:08 Ароматні ліниві вареники з маком: будете готувати їх ледь не щодня, бо це смакота
- 19:52 Близнюкам — «Закохані» та важливе рішення, Рибам — «Смерть» та початок нового етапу: Таро-прогноз на вівторок, 13 травня
- 19:48 Отримати допомогу від держави зможуть більше переселенців: що вирішив Кабмін
- 19:46 За рік подорожчали на 75%, а за тиждень на 13%: які продукти зростають у ціні в Україні
- 19:21 Особливий день: відома шеф-кухарка похрестила доньок
- 18:59 Польща змінила правила видачі студентських віз іноземцям: що потрібно знати абітурієнтам з України
У Мінціфрі відреагували на скандал з ім'ям журналіста Сафарова і додатком «Дія»
У Міністерстві цифрової трансформації України відреагували на скандал за участю журналіста Азада Сафарова, якому вже понад два місяці не можуть виправити помилку у написанні його імені, і якому нахамили в офісі. Все почалося з того, що журналіст попросив виправити помилку — його звуть Азад, а не АзадАмрахогли.
Так, під постом Сафарова в соцмережах «засвітівся» директор Директорату розвитку електронних послуг Мініціфри Мстислав Баніка, який заявив, що журналіст для авторизації скористався електронним підписом «ПриватБанку», що «Дія» не зберігає дані, і що, а ні він, а ні служба підтримки не можуть вносити зміни до персональних даних користувачів.
Він порадив журналісту використовувати інші варіанти авторизації і додав: «Що стосується вашої ситуації, то, на жаль, вийшло невлучно». Мовляв, той потрапив в офіс держпідприємства, яке не має відношення, а ні до порталу, а ні до додатку «Дія»: «В цьому офісі вам не могли допомогти навіть теоретично. Замість цього вийшла якась сварка, яка ні вас, ні їх не показує з кращої сторони. Можна було б відразу почати з посвідчення журналіста і конструктивно поговорити без прихованих камер або емоцій».
На що Сафаров відповів, що сварка сталася через співробітників Баніка, які не спромоглися вислухати клієнта. «Прихованих камер не було. Камера була на виду», — стверджує журналіст і додає, що попереджав усіх про те, що ведеться зйомка.
«На емоціях і стрімко сваряться лише ваші співробітники, які не здатні вислухати громадян і вирішити проблему. Ваші постійні за 67 днів «проблема незабаром буде вирішена» в принципі нічим від цього не відрізняється. І до речі, це не я, а ваші співробітники говорять: «Забирайся геть! Я тебе урою! Підемо вийдемо». Розберіться в своїх людях, будь ласка, а потім звинувачуйте інших у «емоціях», — написав Сафарова і додав, що більше не хоче мати справ з «Дією».
Нагадаємо, що днями Верховна Рада схвалила закон, яким остаточно легалізувала використання цифрових паспортів в Україні .
Фото зі сторінки Азада Сафарова в соціальних мережах.
770Читайте нас у Facebook
