Війна змінилася: путін визнав, що не мав домовленостей з Трампом на Алясці
Місяцями російські високопосадовці наполягали на тому, що шлях до припинення війни в Україні — значною мірою на максималістських умовах москви — був визначений на зустрічі путіна та президента Дональда Трампа минулого серпня в Анкориджі. Тільки непохитність України стала перешкодою, пише Washington Post.
Але цей наратив розплутався. Можливо, тому, що єдиний спосіб змусити Сполучені Штати допомогти укласти нову угоду — це визнати, що попередньої ніколи не було. Останніми днями троє високопоставлених російських чиновників звинуватили Білий дім у невиконанні угоди по Алясці. Міністр закордонних справ рф лавров навіть припустив, що саміт був «хитрощами США, щоб виграти час для переозброєння України».
Однак державний секретар Марко Рубіо заперечив.
«Якби була угода, війна б закінчилася, — сказав Рубіо журналістам. — росія хоче, щоб весь Донецьк був переданий їм, окрім іншого».
Після кількох днів суперечок путін визнав це, заявивши в неділю, що «в Анкориджі справді не було досягнуто жодних домовленостей».
Рішення російського лідера поховати саміт на Алясці, який кремль та його пропагандисти міфологізували як поворотний момент, прозвучало в той час, коли російські війська значною мірою застрягли на полі бою в Україні — різка зміна порівняно з попередніми чотирма роками, коли вони досягали успіхів.
Натомість, небо над росією та окупованою нею українською територією дедалі більше заповнене передовими українськими безпілотниками, що сигналізує про новий етап, у якому росія технологічно наздоганяє, а пересічні громадяни рф відчувають, як війна втручається в їхнє життя через дефіцит бензину та перебої з літніми поїздками, зокрема до окупованого Криму.
Російські політологи інтерпретували непряму суперечку між Рубіо та Лавровим щодо нібито угоди як знак того, що Україна переконала Трампа, що вона може продовжувати боротьбу й що вона може становити серйозну загрозу для Криму, а не здати Донбас, як вимагала росія. Трамп, ймовірно, тоді прибув на Аляску, вважаючи, що поразка України неминуча і що швидше вона прийме умови, то краще для всіх, написав у статті в російському виданні Федір Лук'янов, відомий аналітик зовнішньої політики, який консультує кремль.
З часів Аляски жодного значного прориву на користь росії не відбулося, Європі досі вдавалося підтримувати свою військову та економічну допомогу Україні, а Трампа відволікав Іран.
Схоже, що Україна розширила виробництво безпілотників до рівня, який може витримувати удари по російських містах за сотні миль від кордону, і це підтримує стабільність зони ураження на передовій.
«Війна цього року помітно змінилася, — сказав Руслан Леваєв, аналітик команди Conflict Intelligence Team, яка використовує дані з відкритих джерел для відстеження російських військових. — Важко сказати, що бойова ініціатива на боці України. Але час на боці України. Для росії виникає дедалі більше проблем — економічних, політичних та військових, і все це накопичується».
Леваєв та інші аналітики висловили сумніви, що москва зважиться на повну мобілізацію, оскільки це вимагатиме значних фінансових ресурсів для створення нових формувань, їх навчання та оснащення, і що такий крок принципово не розморозить лінію зіткнення.
путін також стверджував, що Київ висунув «нові пропозиції» щодо обмеження бойових дій чотирма регіонами України та взаємне припинення ударів на велику дальність.
Однак путін розцінив цю пропозицію як відволікаючий фактор, який дозволить Україні передислокувати підрозділи з інших регіонів до цих чотирьох районів, знімаючи тиск уздовж лінії фронту. Він повторив, що москва прагне продовжувати боротьбу.
«У нас є впевненість щодо викликів, з якими стикається путін, але чого ми можемо очікувати від нього у відповідь на ці виклики, залишається незрозумілим», — сказав Володимир Пастухов, російський політолог і почесний старший науковий співробітник Університетського коледжу Лондона.
За словами Пастухова, у путіна є кілька варіантів ескалації війни, всі пов'язані з ризиком. Серед них напад на країну НАТО в Балтії, застосування тактичної ядерної зброї в Україні або масова мобілізація російських солдатів. москва також може використати гібридну стратегію, потенційно завдавши удару по європейських військових об'єктах, що підтримують Україну.
Це фактично було б обмеженою, неоголошеною війною проти Європи, що випробовує лояльність Трампа до союзників по НАТО.
У неділю путін заявив, що росія очікує відновлення мирних переговорів під керівництвом США та візиту до москви посланців США Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера — після того, як буде завершено «гарячу фазу» війни з Іраном.
Раніше «ФАКТИ» повідомляли, що США заявили про стратегічний провал росії у війні проти України.
63Читайте нас у Facebook
