Донецкий суд оправдал 42-летнего юрия вередюка, обвиняемого в убийстве журналиста игоря александрова
Вчера в Славянске Донецкой области оглашен приговор по делу об убийстве журналиста Игоря Александрова. Обвиняемый в этом преступлении Юрий Вередюк оправдан за недоказанностью его участия в убийстве. А это значит, что дело об убийстве Александрова будет возвращено на новое расследование…
За помощь в раскрытии убийства журналиста обещали вознаграждение в 20 тысяч долларов
Директор славянской телекомпании «ТОР» Игорь Александров подвергся нападению неизвестных в офисе редакции 3 июля 2001 года: на его голову обрушились жестокие удары. Позже на месте преступления были обнаружены две окровавленные тяжелые профессиональные бейсбольные биты. Спустя четыре дня, 7 июля, Игорь Александров скончался в местной больнице об черепно-мозговой травмы.
В связи с этим преступлением на ноги были подняты местные сыщики, прибыли сотрудники правоохранительных органов из Киева. За помощь в раскрытии этого преступления было назначено вознаграждение в 20 тысяч долларов. Подозреваемого в его совершении арестовали уже в августе. А в ноябре 2001 года Генеральная прокуратура официально объявила об окончании предварительного следствия по делу Александрова, в убийстве которого обвинен 42-летний житель Краматорска, безработный и слишком увлекающийся горячительными напитками Юрий Вередюк.
Вередюк в суде рассказал, что шел «напугать» «заказанного» ему адвоката
Перед судом он предстал уже в январе нынешнего года, после того, как было выполнено его требование к местному суду о ведении аудио и видеозаписи процесса. Правда, в судебном заседании по делу об убийстве Алексаандрова был объявлен перерыв в связи с ухудшением здоровья подсудимого -- у Вередюка открылось легочное кровотечение и он был госпитализирован в тюремную больницу.
А уже в апреле присутствовавшие на выездном заседании Донецкого апелляционного суда в Славянске журналисты сообщили, что Юрий Вередюк частично признал свою вину. Но заявил, что убивать человека намерений не имел. И вообще, на улицу Революции, где находится офис телекомпании «ТОР», он шел «напугать» «заказанного» ему адвоката в очках, кабинет которого находился в том же здании.
Как рассказывал тогда «ФАКТАМ» судья Донецкого апелляционного суда Иван Корчистый, председательствовавший на процессе по делу об убийстве директора Славянской телекомпании «ТОР» Александрова, Юрий Вередюк сначала сообщил суду, что заказ «наказать адвоката» передал ему некий Игорь Благов. Как выяснило следствие, это реально существующий человек, гражданин Латвии.
Вередюк давал противоречивые показания: обещанную ему сумму варьировал от одной до шести тысяч долларов
-- По словам Юрия Вередюка, Благов прятал его в течение нескольких дней после убийства Игоря Александрова в своей квартире в Краматорске, а затем, как считает Вередюк, сам же и поспособствовал его выдаче правоохранительным органам, -- рассказал Иван Корчистый.
-- Первые показания обвиняемого в целом совпадали с тем, что он сообщил следствию. В частности, он настаивал на том, что стал бы бить любого подходящего под описание человека, который оказался бы в указанном месте в назначенное время, поскольку «заказанного» адвоката ему «живьем» не показали. А вот по части оплаты за преступление Вередюк дает противоречивые показания: обещанную ему сумму варьирует от одной до шести тысяч долларов, плюс автомобиль. В результате подсудимый получил подержанные «Жигули» и 2 тысячи гривен. Но эти сведения еще нужно проверять, -- такова точка зрения судьи Корчистого.
Но в ходе дальнейших судебных заседаний выяснилось, что Вередюк «не уверен» не только в отношении «гонорара», но и цели заказчиков. Мол, они хотели разобраться именно с Александровым. Об этом говорилось в сообщении «Интерфакс-Украина», которое цитировало показания Вередюка суду: когда открылась «ошибка» (он якобы перепутал «заказанного» ему адвоката с И. Александровым), заказчики будто бы дали ему понять, что он все сделал правильно, и пообещали 5 тысяч долларов за выполненную работу. После этого он якобы и сделал вывод об их истинных целях.
Обвиняемый был освобожден из-под стражи прямо в зале суда
При этом в ходе судебного процесса Вередюк настаивал, что смертельные удары журналисту наносил он один. А вот на вопрос, каким образом он нанес первый удар жертве, путался… Не смог Вередюк воспроизвести и картину преступления на месте события. В связи с этим впервые в практике уголовного судопроизводства Украины был применен «детектор лжи».
Между тем государственный обвинитель счел вину Вередюка бесспорной и потребовал присудить Вередюку восемь лет лишения свободы. Суд с доводами обвинения не согласился и вынес вчера оправдательный приговор. Вередюк был освобожден из-под стражи прямо в зале суда. А перед этим ему рассказали, что он имеет право обратиться с иском в прокуратуру, чтобы получить возмещение за моральный ущерб, понесенный в результате 9-месячного незаконного содержания под стражей. Но, скорее всего, прокуратура обжалует вынесенный Вередюку приговор в Верховном суде.
270Читайте нас у Facebook
