Разработан план уничтожения «фактов»
После опубликования нашей газетой материала «Молодые украинцы называют суммы, выплаченные им за участие в антипрезидентских акциях» партия «Батькiвщина» распространила информацию о том, что намерена оспорить в суде сообщение, предоставленное редакции Всеукраинским молодежным объединением «Молодежь -- надежда Украины». Согласно информации этой общественно-политической организации, участие молодых людей в антипрезидентских акциях было отнюдь не бескорыстным.
Будет ли «Батькiвщина» привлекать к ответу главу СБУ Владимира Радченко?
«ФАКТЫ» выразили готовность встретиться в суде с представителями партии «Батькiвщина», поскольку помимо информации, предоставленной газете ВМО «Молодежь -- надежда Украина», располагают также и другими данными, подтверждающими сообщение ВМО. Но несколько позже редакция получила от партии «Батькiвщина» предложение не доводить дело до судебного разбирательства, а ограничиться лишь публикацией в месячный срок опровержения, в котором утверждения молодежной организации назывались бы не соответствующими действительности, а «ФАКТЫ» должны были извиниться перед партией «Батькiвщина».
И хотя извиняться не хотелось, но, рассмотрев предложение, мы уже готовы были его принять. Несмотря на то, что располагаем подтверждениями информации Всеукраинской молодежной организации «Молодежь -- надежда Украины». О небескорыстном участии молодежи в акциях заявляли также и другие лидеры студенчества, заявлял в зале украинского парламента и новый глава СБУ Владимир Радченко.
Однако, поскольку выходы молодежи на митинги оплачивала не только «Батькiвщина», но и другие политические организации, редакция решила согласиться на предложение партии, лидером которой является Юлия Тимошенко. Мы готовы были пойти на условия «Батькiвщини» еще и потому, что уже знали о разрабатываемых в штабах оппозиции планах по разорению нашего издания… И приняли бы эти условия, если бы не несколько весьма интересных нюансов этого предложения.
Партия «Батькiвщина», помимо публикации опровержения без каких-либо изменений предложенного ею текста (кстати, норма о невозможности вносить правки в текст устанавливается, как правило, путем согласования автора документа с редакцией, или же в судебном порядке), потребовала также отказаться от каких-либо его комментариев не только в день публикации, как это обычно предусматривает решение суда, но и… в любом последующем номере нашей газеты!
Иными словами, партия «Батькiвщина» берет на себя право -- не больше не меньше -- определять, о чем журналистам нашей газеты можно писать и о чем нельзя. А между тем любой материал, помещенный на страницах издания, содержит в себе не только информацию, но и в той или иной степени комментарий автора, работавшего над ней. Более того, журналистские комментарии, наравне с комментариями специалистов, экспертов, участников различных событий, являются не только принципом работы представителей СМИ, но и задекларированы в концепции нашей газеты. И концепция наша ни для читателей, ни для специалистов газетного рынка секретом не является, поскольку отражена в названии издания: «ФАКТЫ и комментарии». Таким образом, партия «Батькiвщина» ничтоже сумняшеся позволила себе указывать газете на то, в каком направлении далее предстоит нам работать и какую концепцию построения материалов использовать.
А между тем информация, достоверность которой оспаривает «Батькiвщина», была предоставлена «ФАКТАМ» общественно-политической организацией «Молодежь -- надежда Украины». Это объединение официально зарегистрировано Министерством юстиции. А посему сообщения пресс-службы ВМО мы рассматриваем как официальную информацию, наравне с сообщениями информагентств или пресс-служб политических партий и движений. Наравне с сообщениями других официально зарегистрированных СМИ, информацию которых «ФАКТЫ» используют со ссылкой на эти издания.
Предложив договориться мирно, партия в тот же день подала на газету в суд
Вернемся, однако, к предложению о публикации опровержения. Мы были еще более удивлены тем, что в «Батькiвщине», видимо, не собирались выполнять условия своего же документа. Ведь вместе с этим письмом, направленным в редакцию, в один из столичных судов в тот же (!) день был подан судебный иск -- по тому же поводу. Как в первом, так и во втором документе о материальной компенсации со стороны редакции речь пока не идет.
Но мы не обольщаемся по этому поводу, поскольку в газете «Вечерние вести», подконтрольной партии «Батькiвщина», ранее была опубликована информация о том, что эта партия намерена в судебном порядке взыскать с «ФАКТОВ» полтора миллиона гривен. Более того, было задекларировано намерение направить эти деньги в том числе и на содержание детдома.
Мы воздерживаемся от комментариев по поводу моральности подобных заявлений. Хотим лишь напомнить однопартийцам Ю. Тимошенко, что наша газета -- одна из немногих не громкими заявлениями, а конкретными делами помогает нуждающимся -- детям и взрослым, ставшим по тем или иным причинам инвалидами. К тому же, публикуя материалы о мужественных людях, несмотря на свои недуги старающихся не только выжить, но и быть полезными обществу, мы стараемся обратить внимание чиновников на их проблемы. И зачастую своих целей достигаем. А вот по поводу благих намерений партии «Батькiвщина» у нас возникли сомнения. И небеспочвенные.
Понимаем, что подобного рода информация у многих наших коллег, а особенно из изданий, поддерживающих в силу своих взглядов (или же обстоятельств) нынешних оппонентов власти, вызовет скептицизм. Тем не менее «ФАКТЫ», как одна из немногих в Украине газет, которая существует без спонсорских средств и дотаций, а только за счет того, что нашу газету покупают читатели, вынуждена обнародовать информацию следующего содержания: из источников, заслуживающих у нас доверие, «ФАКТАМ» стало известно, что в штабах, которые занимаются выработкой стратегии действий нынешней оппозиции, подготовлены планы уничтожения нашего издания.
С этой целью люди, участвующие в реализации данной программы, отслеживают публикации в нашей газете, чтобы, усмотрев в них любой повод, предложить обиженным героям наших публикаций услуги по выяснению отношений с «ФАКТАМИ» в суде, выдвигая против газеты миллионные требования! Какими могут быть последствия исковых атак в отношении газеты, которая существует лишь на средства своих читателей, догадаться несложно.
Если оппозиция сегодня так вольно трактует понятие свободы слова, то что же будет -- приди она к власти?
Планом разорения газеты предусмотрен также и отток сотрудников «ФАКТОВ». Для этого работающим в газете предлагают попробовать свои силы в других изданиях, которые, мол, твердо стоят на ногах, что означает -- получают спонсорскую помощь от своих учредителей и не зависят от пристрастий и вкусов читателей. Как это ни печально, но подтверждения этому пункту плана уничтожения «ФАКТОВ» имеются…
Такая вот она -- забота новых «борцов за демократическое и светлое будущее» нашей страны без «олигархических режимов» и гонений на свободу слова. Кстати, заметьте: когда лидеры оппозиции выходят на демонстрацию с обвинением «режима Кучмы» в уничтожении (среди иных борцов) Василя Стуса (погибшего, как известно, еще в советские времена) и все газеты об этом пишут, -- то это нормально. Когда же «ФАКТЫ» ссылаются на молодежное движение, официально заявляющее о случаях предложения студентам денег за выход на улицы, то «Батькiвщина» тут же обрушивается на газету с требованием: не сметь! Ни цитировать молодежь, ни комментировать «свободолюбивый» запрет! Такая вот «батькiвська» забота об украинской свободе слова.
Творческий коллектив газеты «ФАКТЫ» обращается к руководству Генеральной прокуратуры, лидерам Верховной Рады, главе парламентского Комитета по вопросам свободы слова и информации, к Национальному союзу журналистов Украины, а также к европейским институтам -- Парламентской ассамблее Совета Европы, организации «Репортеры без границ» с просьбой защитить «ФАКТЫ» от произвола и уничтожения.
Увы, политическая ситуация в Украине не располагает к сплоченности не только народа, но и журналистской среды. Но все мы, кто бы какую сторону нынешних баррикад ни занимал, должны прекрасно понимать, что сейчас в стране идет элементарная борьба за власть. Вот только интересно: если борющиеся за власть оппозиционные силы сейчас так вольно трактуют понятие свободы слова, то что же они смогут дать украинскому народу после захвата власти?
205Читайте нас у Facebook
