Эксперт-взрывотехник, оценив специфику макеевских взрывов, предположил, что у этих терактов есть политический подтекст
Доктор технических наук по специальностям технология взрывчатых веществ и боеприпасов Владимир Захматов предпологает, что в Макеевке была использована не шахтерская, а военная взрывчатка.
«Каждое из сдетонировавших устройств равнялось двухста граммам в тротиловом эквиваленте. Это можно сравнить с обычной ручной гранатой. Такой бомбой можно подорвать даже легковой автомобиль. А вот чтобы разрушить дом, этого недостаточно – такая взрывчатка разве что может наделать трещин в стене или фундаменте. В доме, где взорвалась бомба, вылетели стекла вплоть до шестого этажа. Это говорит о том, что у устройства была высокая скорость детонации. А значит применяли военную взрывчатку, а не шахтерскую. Скорее всего — тротил вперемешку с гексогеном», — сообщил эксперт, пишут на «kp. ua».
По мненю Захматова, работали не любители, а профессионалы как известно взялись бы за такое дело только за большие деньги.
«Ведь на раскрытие подобных преступлений страна бросает все силы. Потому можно предположить, в этом теракте есть и политический подтекст. Минеры явно не преследовали цель кого-то убить. Думаю, что в момент взрывов эти люди были поблизости, следя, чтобы никто не проходил мимо. А в нужный момент нажали на кнопки», — подчеркнул он.
В тоже время некоторые политические эксперты в Украине выдвинули версию о том, что «теракты» в Макеевке нужны силовикам для увеличения полномочий
«В последнее время обществу искусственно пытаются навязать тезис о возможности терактов в стране, тем самым, повышая актуальность и влиятельность силового блока власти», — заявил заместитель директора Агентства Моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.
По мнению эксперта, нагнетание обстановки должно убедить общественность в том, что дополнительные полномочия спецслужбам необходимы не для борьбы с инакомыслием, а для противодействия мировому терроризму.
А. Голобуцкий видит в последних событиях вокруг спецслужб очень яркие признаки PR-акций. «В славянской политической мифологии всегда существовал тезис о возможности использования «маленькой победоносной войны» для укрепления позиций власти», — отметил политолог.
По материалам ЛІГАНовости, Донецк. Комментарии
697Читайте нас в Facebook
