Сотрудники ГАИ все-таки имеют право штрафовать водителей на дорогах
Некоторые СМИ наперебой начали сообщать, что в ГАИ назревает чуть ли не революция. Поводом стало решение Виноградовского райсуда Закарпатской области. Туда с протестом обратился водитель, которого инспектор оштрафовал на 255 гривен за превышение скорости. Судья постановил, что сотрудник ГАИ, не имеющий специального звания, мог только составить протокол о нарушении и в конце смены передать его в управление ГАИ инспектору по админпрактике. А тот уже должен был принимать решение о наложении взыскания.
Этот судебный вердикт многим показался довольно странным.
Во-первых, Административный кодекс, который регламентирует подобные взаимоотношения, «молчит» по поводу таких тонкостей. А во-вторых, если судья прав, то получается, что все останавливаемые водители вместе с инспекторами должны ехать в управление ГАИ, где только и могут выписывать штрафы. Одно дело, если это произойдет в городе, а другое — на трассе, где ближайшее управление может находиться в сотне километров от места происшествия. Юристы в один голос начали заявлять, что подобное судебное решение, несмотря на отсутствие в Украине прецедентного права, может повлечь за собой вал протестов на штрафы инспекторов.
Ясность внес заместитель начальника Управления ГАИ МВД Украины Владимир Резников:
— В соответствии с действующим законодательством, понятие «специальное воинское звание» в милиции, в частности в ГАИ, начинается от рядового и заканчивается генерал-майором. Все они вправе фиксировать нарушение и накладывать взыскание. В действующем Кодексе «Об административных нарушениях» четко указано, что руководители разных подразделений Госавтоинспекции имеют право выносить постановление об админнарушениях и наложении штрафа на основании 11 статей этого кодекса, а инспекторы имеют такое право на основании 9 статей.
Что же касается постановления Виноградовского суда, которое, кстати, было принято еще 16 августа 2010 года (полтора года назад! — Ред.), то, как заявляют в ГАИ, судья нарушил ряд норм права. При принятии решения он основывался на статьях и приказах МВД, которые регламентируют наложение штрафных санкций с использованием фотофиксации без остановки нарушителя (так называемые письма счастья).
— Но ведь водитель был остановлен инспектором ГАИ, — пояснил Владимир Резников. — После того как его ознакомили с показаниями прибора фиксации, был составлен протокол. В нем водитель указал, что превысил скорость, так как спешил в больницу. Судья, не вникнув в суть дела, признал правоту водителя. Об этом решении нам стало известно совсем недавно. Мы будем ходатайствовать об апелляции. К сожалению, нередки случаи, когда сотрудникам милиции не сообщают об оспаривании их решений в суде.
Читайте нас в Facebook
