Суд оправдал Ростислава Мирошниченко, признав, что он не является «общественно опасным лицом»

Соломенский районный суд Киева освободил чемпиона Украины по историческому фехтованию Ростислава Мирошниченко от уголовной ответственности, признав, что он не «общественно опасное лицо».

Напомним, что ему, победителю международных турниров по исторической реконструкции и турниров по рыцарскому фехтованию, грозило уголовное наказание («ФАКТЫ» писали об этом). Одессита Ростислава задержали сотрудники киевской милиции у станции метро «Вокзальная» и составили акт изъятия у него исторического кинжала. Предъявление правоохранителям удостоверения члена клуба и рассказ о хобби не возымели действия. Игровой, изготовленный кустарным способом кинжал, копия оружия XV века, стал основанием для возбуждения уголовного дела. Ростислава продержали в отделении милиции несколько часов. В тот день одессита отпустили, но через неделю снова вызвали в Киев. По результатам предварительной экспертизы его кинжал был признан холодным оружием. Понадобилось около четырех месяцев, чтобы доказать невиновность Мирошниченко.

 — Я доказал в суде, что являюсь членом Ассоциации исторического фехтования и реконструкции «Тангар», часто выезжаю на фестивали в другие города, а также в страны ближнего и дальнего зарубежья, — говорит Ростислав. — Кинжал — всего лишь часть моего исторического гардероба, не более.

Следует отметить, что на защиту Ростислава Мирошниченко поднялись его коллеги из всех регионов Украины, а также из России и Беларуси. Подготовленное ими обращение на имя руководителя МВД подписали десять тысяч человек. В день последнего заседания суда активисты организаций, занимающихся историческим фехтованием, устроили акции протеста в Одессе и Киеве.

Тем временем правоведы полагают, что постановление, вынесенное Соломенским судом столицы, имеет все шансы стать прецедентом. Поэтому останавливаться на достигнутом не следует: нынче привлечение к уголовной ответственности по статье 263 Уголовного кодекса Украины осуществляется на основании субъективного вывода эксперта, что создает возможности для репрессивных действий в отношении граждан.

По мнению юристов, имеется несколько путей решения проблемы. Первый — декриминализация части 2-й 263-й статьи: признание того, что сам факт ношения холодного оружия без намерения противоправно его использовать преступлением не является. Одновременно необходимо включить применение оружия в перечень отягчающих обстоятельств при совершении других преступлений. Второй — разработка и принятие подробного Закона «Об оружии», который определил бы правовой статус коллекционного оружия, копий исторического оружия, муляжей и так далее.

1990

Читайте нас в Facebook