В Запорожской области огласили приговор убийце беременной женщины. Подставному?
На оглашение приговора людей пришло больше, чем мог вместить зал судебных заседаний: жестокая история потрясла жителей райцентра Орехов Запорожской области. «ФАКТЫ» рассказывали о ней в январе прошлого года. 39-летнюю одинокую предпринимательницу, находящуюся на большом сроке беременности, якобы убил ее бывший возлюбленный, семейный человек. Вечером 13 декабря 2011 года он подвозил ее из Запорожья домой в Орехов, но по дороге задушил и, привязав к телу 50-килограммовый мешок с цементом, сбросил в затопленный карьер близ села Одаровка. Причиной такого поступка стала даже не ревность (ребенка она ждала от другого мужчины), а банальное нежелание отдавать бывшей зазнобе большую сумму денег, которую та вроде как давала ему на хранение. Будущая мама готовилась купить благоустроенную квартиру вместо дома с удобствами во дворе…
*Светлана Грабко мечтала о покупке квартиры для себя и будущего ребенка
Так предысторию подавали подруги погибшей, которые и инициировали поиски Светланы Грабко, эту же версию позже приняло за основу и следствие. Однако поначалу дело чуть не развалилось. Задержанного по горячим следам 38-летнего Олега Михайлика через несколько месяцев вынуждены были выпустить из СИЗО, несмотря на признательные показания, потому что никак не могли найти главной улики: тела несчастной женщины. То есть подозреваемый рассказал, что бросил труп в карьер, но поиски под водой ничего не дали. Подсказала подругам, где искать жертву, известная провидица Алена Курилова, о чем даже сняли сюжет для программы «Следствие ведут экстрасенсы». Когда же нанятый ими водолаз 25 ноября 2012 года обнаружил страшную находку, расследование возобновилось.
Приговор (пожизненное заключение плюс конфискация имущества) уже прозвучал, а вот справедлив ли он — каждая сторона считает по-своему.
«Об участии экстрасенса на суде не вспоминали, здесь звучали только результаты экспертиз, факты и доказательства»
Жительница Орехова Елена Фанагей называет себя самой близкой подругой трагически ушедшей из жизни Светланы Грабко. Как рассказывала «ФАКТАМ» Елена, они дружили со Светланой много лет и потому знали друг о друге практически все. Но Лена несколько лет назад создала семью, а у Светы с надежным спутником жизни не сложилось. Поэтому она довольствовалась, как сейчас модно говорить, «отношениями» с женатым человеком. Да так тайно, что об этом практически никто не знал! Именно на это обстоятельство, казалось бы, удобное в маленьком городке, сейчас и опирается сторона защиты: а была ли на самом деле любовная связь? Дескать, никто из посторонних подтвердить этого не смог, потому что на самом деле Олег Михайлик — безупречный семьянин.
— Преступник несколько раз менял свои показания, — вспоминает Елена Фанагей. — Вначале он вообще убеждал, что не знает Свету. Потом признался, что убил, и показал это на воспроизведении. Затем заявил, что она сама спрыгнула с автомобиля и разбилась, а он испугался, вот и выкинул ее в Одаровский карьер. Это же полный бред: выходит, Света сама привязала к себе мешок с цементом? В итоге он считает себя абсолютно невиновным… Я, конечно, думала, что если убийца в своем последнем слове сознается, раскается, то ему большого срока не дадут. Но этого не произошло. Наоборот, Олег сказал, что это все мы, ее подружки, задумали и убили…
— Вы предполагали, что подсудимого осудят пожизненно?
— Нет! Думали, что лет 10—15 дадут. Возможно, в глубине души каждому из нас этого хотелось — раз ты такой путь выбрал, пусть наказание будет по заслугам. Ведь Света ему доверяла на протяжении десятилетия. И после всего этого человек просто выбросил ее как ненужную вещь из-за каких-то тысяч долларов. Когда зачитывали обстоятельства дела, я плакала — страшно было представлять смерть Светочки.
— Елена, насколько подтверждены обвинения?
— Все доказано: там нет никаких непонятных моментов. Эксперты обнаружили у Светы под ногтями остатки кожи Михайлика, что стало одной из улик. Есть также свидетель из Никополя Днепропетровской области, сотрудник сферы сотовой связи. Ведь Света пропала 13 декабря, а 14-го ее бывший любовник со своим братом едут к этому парню, чтобы он уничтожил спутниковые следы местонахождения их телефона за предыдущий день. За такую услугу предложили очень крупную сумму денег. А парень им объяснил, что это уже невозможно. И дело тут не в деньгах, а в технических особенностях. Он сказал: «Все, что вы можете сделать, — выбросить sim-карты». Этот молодой человек оказался нашим земляком. Приехав однажды домой, он от матери узнал о чудовищной истории со Светланой, после чего сам пошел в отделение милиции и таким образом стал свидетелем по делу.
Правоохранители также выяснили, что после убийства Олег поехал менять протекторы на автомобиле с зимних на летние, а потом покрышки вообще пропали. Но на СТО велась видеозапись, замена шин производилась чуть ли не до полуночи. Кстати, об участии экстрасенса на суде не вспоминали, здесь звучали только результаты экспертиз, факты и доказательства.
«Света приснилась мне перед приговором и сказала: «Я наконец-то праздную»
— У суда были претензии к милиции по предварительному следствию?
— Не помню такого. Но вот Михайлик жаловался, что признательные показания у него выбили. Хотя вызванный на заседание суда сотрудник милиции, который проводил воспроизведение обстоятельств преступления, рассказал, что задержанный сам повел правоохранителей к карьеру и полностью признался. А потом отозвал этого сотрудника в сторону и попросил, чтобы тот за крупную сумму денег нашел любого свидетеля, который подтвердит, что Олег высаживал Светлану в Одаровке.
С момента исчезновения Света, по словам Елены, не раз являлась ей во снах, сетовала, что ее не ищут, и даже пыталась давать подсказки подругам. Последние полгода таких снов не было.
— Она мне приснилась накануне последнего заседания суда, под утро, потому я четко это запомнила, — вспоминает Елена Фанагей. — Вроде Света в каком-то доме накрывает на стол, ставит блюда с конфетами, приходят разные люди. Потом я начинаю с ней разговаривать: «Что это у тебя за повод?» — «Леночка, я наконец-то праздную». — «Что ты празднуешь?» — «Ты не понимаешь! У меня же праздник…» — и я проснулась, решив, что, если преступник будет наказан, душа Светочки успокоится.
Мама Олега Михайлика, Любовь Поветко, категорически не согласна с приговором, да и с самим обвинением сына тоже. Она уверена, что коллегия судей даже не пыталась тщательно разобраться в преступлении и найти настоящего убийцу. По ее мнению, в провинциальном Орехове свою роль сыграли деньги, связи и круговая порука, ее же сына просто подставили. Правды семья намерена добиваться в Апелляционном суде, а там, возможно, придется и до Верховного суда дойти.
— Любовь Андреевна, что именно категорически опровергает причастность вашего сына к данному преступлению?
— Мы хотим доказать невиновность Олега законным образом, не прибегая к использованию потусторонних сил, вещих снов, выдумок и откровенной лжи. Я считаю, что основным козырем в защиту сына является результат ультразвукового исследования плода погибшей Светланы, которое женщина делала до гибели. Как оказалось, в последний раз она была на УЗИ 4 ноября 2011 года. Размер плода на тот момент не был записан, но его вес составлял всего 373 грамма. Через месяц и девять дней, 13 декабря, женщина исчезает. Когда ее находят и проводится судмедэкспертиза, в теле матери оказывается плод развитием 24—26 недель, что, в принципе, соответствует действительности. Но вес плода на тот момент составлял 1780 граммов! Даже с учетом гнилостных изменений это слишком много. Гинеколог пояснила, что патологий у женщины не было, и потому на 25-й неделе, на день гибели, плод должен был весить максимум 900 граммов! Откуда взялось 1780? Существует только одно объяснение — плод развивался, значит, Грабко была жива и ее смерть наступила гораздо позже 13 декабря. Из-за этого ее тело поначалу и не могли найти в водоеме. Значит, ее где-то прятали, а убили потом!
*Зал заседаний был полон во время оглашения приговора, ведь многие хорошо знали погибшую
«Смерть потерпевшей наступила, когда мой сын уже сидел в СИЗО»
— Когда мы с адвокатом просили провести дополнительную экспертизу из-за возникших разногласий по поводу плода, суд это проигнорировал, — продолжает Любовь Поветко. — Удивительно, но изначально результатов УЗИ даже не было в материалах дела. Я лично полтора года пыталась выяснить, где они: врач-гинеколог, у которой наблюдалась погибшая, сказала, что отдала милиции, а там утверждали, что вернули в больницу. Неожиданно на одном из заседаний прокурор достал запечатанный пакет. И оказалось, что в вещественных доказательствах в камере хранения милиции лежит УЗИ — не изученное! Только после этого судьи соглашаются обратиться в судмедэкспертизу в Днепропетровск. Это было 14 июля 2014 года. Затем судьи уходят в длительный отпуск, назначив очередное заседание на 16 сентября. Накануне наш адвокат обратился в Днепропетровск, в бюро судмедэкспертизы, где ответили: «Экспертизу не делают, потому что не доставили гистологических данных и не произвели оплату». То есть в Днепропетровск отправили документы без анализов… и при этом просят определить время и причину смерти. Кстати, наш запрос там не приняли. Мы же хотели выяснить, когда наступила смерть с учетом физиологических параметров плода, так как по телу женщины эксперты этого уже определить не могли.
16 сентября на заседании суда прокурор (не зная, что у нас есть ответ из Днепропетровска) откровенно врет, что экспертиза проводится и будет готова через месяц, следовательно, заседание откладывается снова. Адвокат выступает с опровержением его слов: немая сцена! Но председательствующий судебной коллегии пропускает это заявление мимо ушей.
Кстати, мы, не теряя времени, сделали такую экспертизу в Запорожье по копии УЗИ и медкарты беременной. И эта экспертиза трактует, что с учетом физиологических параметров плода смерть Грабко Светланы Анатольевны настала… во второй декаде января 2012 года, то есть это была уже 31-я неделя беременности! А по моим, сугубо женским, подсчетам женщина умерла примерно 6 февраля. Как бы там ни было, но мой сын тогда уже второй месяц находился в СИЗО.
— Как вы считаете, кому это нужно было?
— Это надо спросить у следствия. Судом экспертиза не была сделана и через три месяца. И ни на один спорный вопрос даже не предпринималось попыток найти ответ. В итоге судья при вынесении приговора не берет в расчет возраст плода, довольствуется только его длиной — 37 сантиметров, и все. Думаю, проблема еще и в том, что прокурор — молодой мужчина, не разобрался в тонкостях, а надо было привлекать для исследования медиков — гинекологов, неонатологов, кто мог бы дать квалифицированные объяснения по беременности и плоду. Тогда никто не пришел бы к моему сыну домой и не надел бы там на него наручники, одновременно распуская слухи, что он пытался бежать, хотя Олег и не собирался скрываться.
Скорее всего, в таком решении были заинтересованы и следствие, и прокуратура, и суд. Вы знаете, например, что часть бизнеса Грабко перешла к мужу ее компаньонки? А сумма денег, которые она якобы хранила у моего сына, выросла с первоначальных 20 тысяч долларов до 25-ти. Но нет никаких доказательств ни существования этой суммы, ни того, что она была отдана на хранение. И на чем Светлана заработала такие деньги? Неужели ее «Оптика» давала такую прибыль? Говорили, что Грабко в 2008 году хотела купить квартиру, но не хватило 18 тысяч гривен, а через три года вдруг появилось 25 тысяч долларов?
— Но ведь на суд вызывали свидетелей?
— Находили кого угодно, только не тех, кто мог дать какие-то правдивые показания. Все свидетели на суде говорили заученными фразами с листочков, которые им раздавал адвокат потерпевшей стороны. Тут просто сговор сторон! Когда я спросила председателя суда Анатолия Шудрика, почему же суд не сделал дополнительную экспертизу, он ответил: «Да что вы так переживаете? Подадите апелляцию на приговор», следовательно, уже знал, каким будет вердикт, знал, что сына признают виновным.
Только представьте: Олег четыре месяца находился в СИЗО, при том, что ему не была продлена мера пресечения. И когда наш адвокат начал выяснять, на каком основании сын сидел с 26 января по 26 мая, когда все сроки истекли, ему ответили: «Судья самостоятельно продлила срок, а постановление сделала задним числом». И что вы думаете — прокуратура ответила: «Нарушений нет!»
— Но ведь Олег сознался, что подвозил Светлану до Одаровки?
— Да. А потом ей позвонили, и она вышла из машины. До этого времени действительно телефоны сына и Светы фиксировались в одной соте. Но там же находился и телефон ее подруги Ирины Телегуз. Все мои попытки уточнить у Ирины, откуда она ехала, пресекла председатель коллегии Щербань: «Вопрос снимается! Какая разница, откуда она ехала? Это ее личное дело». А ведь после той минуты отключается телефон и у Телегуз, и у Грабко! Много распространялось слухов о том, что мой сын очень жестокий и деспотичный, якобы бил первую жену, с которой он в разводе, но ее-то в суд не вызывали. Когда я пыталась выяснить, почему суд считает моего сына виновным — мне ответили: «Так ведь люди говорят…» То есть общественное мнение взяло верх над исследованием фактов и обстоятельств.
— Скажите, а вы не поднимали вопрос о том, чтобы дело рассматривалось не в Орехове, а в другом суде?
— Мы не меньше трех раз подавали отвод суду, подавали отвод прокурору, потому что он показал себя непрофессионалом. Тогда суд обнаружил «конфликт интересов» и вынудил уйти из дела нашего адвоката. Я ездила в Генпрокуратуру, так что Киев теперь знаю лучше, чем родной Орехов, обращалась сначала к одному прокурору области, затем к другому. По нашей просьбе от омбудсмена Лутковской трижды приезжал представитель, а суд даже не пустил его на заседание! Я была и в Верховной Раде, и у президента. Петр Порошенко с августа взял этот вопрос на контроль. Но дело в том, что главе государства заранее вмешиваться нельзя, это будет считаться давлением на суд, и мне сказали: «Давайте подождем вердикта».
Подруги Светланы дружно захлопали в ладоши, услышав приговор. Но я уверена, что все они праздновали победу над моим сыном, а не горевали о гибели Грабко. Мы же сдаваться не намерены!
9811Читайте нас в Facebook
